Rubín agrede a periodista y solicita a su medio que ya no la envíe al Congreso, denuncian

La periodista del diario Última Hora, Leticia Acosta, encargada de cubrir el Congreso, habría sido agredida por el diputado del Partido Encuentro Nacional Hugo Rubín, según la denuncia que fue compartida y repudiada por sus colegas.

Según un comunicado de los periodistas de Última Hora, todo empezó el pasado 5 de marzo cuando se registró una discusión entre la colega y el diputado en uno de los pasillos de la Cámara. Ella le exigió que diera los nombres de supuestos comunicadores que reciben paga de legisladores para publicaciones, que Rubín venía denunciando por algunas emisoras alegando boicot y que por eso no aparecían sus declaraciones en los medios. Según relata la afectada, él le respondió que era una mal educada y que debía agradecer que vive en tiempos en los que puede expresarse y hablar. Ella le retrucó que quien debía agradecer es él ya que estaba injuriando y que es de cobardes no dar nombres. La respuesta final del legislador –expresó ella- fue que si no era mujer la trataría de otra manera.

Posteriormente el legislador comenzó una serie de hostigamientos a través de la emisora de su padre (Radio Ñandutí-Humberto Rubín), señalan, incluso llamó al director general del Diario a pedir cambio de área de la periodista y remitió nota a la Dirección periodística denunciando “haber sido agredido verbalmente por Acosta y pide percatarse del daño que ella le causa a la empresa, aparte de desacreditarla como profesional”. También advirtió que pediría al presidente de la Cámara, Hugo Velázquez, se prohíba el ingreso de la comunicadora al recinto legislativo, indican.

Sus colegas del diario expresaron su solidaridad e indignación resaltando el trabajo de la misma en coberturas legislativas, asegurando que “está siendo objeto de agresión y persecución por parte de un miembro del Parlamento Nacional, el diputado por Central Hugo Leandro Rubín Godoy”.

Según los periodistas, “esta actitud de una autoridad nacional electa, representante de un alto poder público, constituye una flagrante violación y lesión al principio universal y constitucional de libertad de expresión ratificado en tratados y convenios internacionales, por ejercer presión sobre la tarea de prensa y sobre la autonomía de un medio de comunicación que tiene la libertad de designar al trabajador profesional que considera pertinente en la cobertura de actividades o áreas donde se producen hechos de interés general y de alto valor periodístico”.

Calificaron además actitud de Rubín como “autoritaria”, y que retrotraen a condenables prácticas que “nada tienen que envidiar a la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989)”, cuando representantes de los poderes públicos realizaban llamados a los responsables de los medios o periodistas para presionar, permear, amenazar y producir cambios acordes al interés y humor del tirano.

“Ningún fuero oficial debe servir para que amparados en ellos agentes del Estado ejecuten acciones injuriosas en contra de ninguna persona. Por esa razón consideramos aún más grave el hecho que denunciamos ya que se trata de una autoridad nacional que proviene del mundo de los medios y que en la teoría siempre dijo defender principios democráticos”, finalizaron.

El Sindicato de Periodistas del Paraguay expresó también su solidaridad con Leticia Acosta, acusando a Rubín de aprovecharse de sus fueron de legislador.

Acompañaron el comunicado de los periodistas de U. Hora y exigen a las autoridades nacionales el más pleno respeto a la labor periodística.

Periodista amenazada en encuentro político

El SPP también reprobó la amenaza protagonizada por el político Cipriano Chaparro de Santa Elena, contra la corresponsal del Diario ABC Color en Cordillera, Desiré Cabrera, durante un acto partidario del PLRA realizado el pasado sábado 14 de marzo en esta ciudad en apoyo al Intendente Municipal, César Balbuena, quien se encuentra actualmente en prisión preventiva por presuntos hechos de corrupción y mala utilización de los fondos de FONACIDE.

El SPP considera también el hecho como un claro atentado contra la libre expresión, contra la libertad de prensa, contra el derecho a informarse y contra el ejercicio del periodismo.

Comentarios

Publicá tu comentario