El senador Sixto Pereira del Partido Tekojoja, actual vicepresidente segundo del Senado, presentó ayer jueves 17 de diciembre en el Congreso Nacional el Proyecto de ley “que grava la exportación de materia prima oleaginosa”. El proyecto pretende gravar específicamente la exportación de soja, trigo y girasol.
Considerando que no existe en la normativa tributaria vigente (Ley 2.421/04 y 125/91) un impuesto que grave la exportación de materia prima oleaginosa en los rubros mencionados, y teniendo en cuenta la necesidad de fomentar la industrialización de la materia prima de origen nacional, se justifica plenamente un impuesto como el proyectado. “La recaudación de este impuesto impulsará el desarrollo nacional generando empleos plenos con fuerza de trabajo de nuestros conciudadanos, sin necesidad de importar productos elaborados de otros países. Además de esto generará la circulación de nuestras riquezas dentro del territorio nacional, que consecuentemente producirá una sensación de bienestar y garantizará la seguridad alimentaria, aspecto fundamental para la Política de Estado actual”, dice en la aprte expositiva del proyecto.
Actualmente, el volumen de exportaciones de soja, trigo y girasol, genera un ingreso considerable para los agro exportadores, en su mayoría de capital extranjero, lo que hace que las divisas o ganancias obtenidas por esta actividad se inviertan fuera del país. Como antecedente, en el 2007, la exportación de suma alcanzó su pico máximo al exportar por un valor de 1.170 millones de dólares.
“La aplicación de este impuesto a la exportación de materia prima oleaginosa, contribuirá a generar ingresos con el fin de fomentar la industrialización de los productos del agro paraguayo, así como apoyar la Política de Reforma Agraria, buscando que los ingresos sean invertidos en la agricultura familiar campesina, pudiendo como consecuencia de esto, apostar por la modernización del agro, así como la financiación de compras de semillas, instalación de pequeñas y medianas industrias campesinas, adquisición de tierras e implementos agrícolas y capacitación técnica”, expresa el documento.
“Finalmente, teniendo en cuenta el artículo 114 de la Constitución Nacional, es justo y necesario la imposición del presente impuesto, para alcanzar los fines propuestos por la Política de Reforma Agraria del Gobierno Nacional, que se resume en la efectiva activación de la agricultura familiar campesina, potenciando la Unidad Básica de Economía Familiar (UBEF), evitando de esta manera los latifundios improductivos y la real integración de la familia campesina al desarrollo nacional”, se lee en el proyecto de ley.
Loading...
x fin!!!!
ahora solo nos queda esperar que los mafiosos, eh digo nuestros queridos representantes; aprueben el proyecto de uno de los pocos genuinos REPRESENTANTES DEL PUEBLO
aunque siendo sincero, no creo que dejen de lado los intereses de sus amigos agroexportadores…el pueblo debe exigir junto a las masas campesinas…
Posted by osval... | diciembre 18, 2009, 3:42 pmEs el mismo tenor del proyecto que presentó Calé Galaverna en su oportunidad. ¿Será que Sixto transó con Calé?
Creo que con más impuestos para el Estado paraguayo, no solo Lugo comerá caviares negros o rojos, sino que capaz que le alcance a Sixto Pereira también
Posted by Jorge Enrique Britez | diciembre 20, 2009, 8:39 amBuen principio! Detrás de esto debe venir el proyecto de Ley que grave el latifundio, sea productivo o no, ya que es hasta inmoral que poco más de 800 personas acaparen 13 millones de hectáreas de las tierras productivas del país, todas por encima de 5.000 hás.
Para terminar la trilogía, necesitamos que nuestros…ejem…”representantes” sancionen sin pérdida de tiempo una Ley de CONFISCACIÓN de todas las 8.500.0000 hás de tierras malhabidas, para agilizar su recuperación por parte del Estado. Estas tierras están hoy en manos de los grandes ganaderos y de los empresarios productores de soja (todos socios activos de la ARP y UGP)y su recuperación vía judicial, como únicamente es posible ahora, choca con toda clase de maniobras y chicanerías que vuelven inviable su recuperación judicial. Estamos seguros, más que seguros, de que nuestros “patriotas” parlamentarios ni siquiera irán de vacaciones, sino que se quedarán a trabajar sobre estas importantes Leyes, que permitirán ir orillando los graves problemas sociales derivados de la extrema probreza, que a su vez es el producto de la injusticia y la mala distribución de la riqueza.
Posted by El Campesino | diciembre 22, 2009, 10:12 pmconcuerdo con Jorge Enrique Britez
Posted by Agarrame con la izquierda | diciembre 28, 2009, 9:24 amSiii! yo tambien concuerdo con jorge britez y este otro.
Porque tenemos que seguir votando por una clase dominante que nos gobierne y haga lo que quiera con nuestra plata. VAMOS A GOBERNARNOS NOSOTROS MISMOS! El electoralismO es una patraña! Viva la dictadura del proletariado!
Posted by LOLO | diciembre 28, 2009, 1:34 pmEs interesante como el redactor monta el articula diciendo que la aplicación de este impuesto generara automáticamente puestos de trabajo, cuando su efecto sera totalmente opuesto, ira a parar a las manos de algún nuevo rico del ministerio de haciendo y quienes antes invertían en Paraguay lo harán en otro lugar donde no se grave, quienes serán los grandes perdedores? aquel campesino pobre y todo gracias a las buenas intenciones del senador Sixto…
Posted by Iosif | diciembre 28, 2009, 2:56 pmExcelente… hagamos todos lo posible para que se apruebe…
Posted by Leandro Villalba | diciembre 29, 2009, 8:09 amIosif “quienes antes invertían en Paraguay lo harán en otro lugar donde no se grave”
El Paraguay es el pais con el impuesto mas bajo a estos rubros, no saldran de aqui por que en todos los demas paises es mas caro.
Posted by Leandro Villalba | diciembre 29, 2009, 8:12 amhay dos puntos diferentes. por un lado, creo que todos (excepcion de empresarios) queremos un pago justo en los impuestos (el que tiene mas paga mas) sencillo. como sociedad nos beneficia muchisimo (el impuesto a la renta personal es otro caso similar).
pero el problema de un estado corrupto ya es algo que esta fuera del marco de esta ley. eso ya es otro marco de analisis, es decir, un mayor control al estado con mas transparencia, con una justicia independiente etc… otro tema complejo.
pero analicemos mejor esta tematica sin mesclar la ley a la soja con la problematica de un estado desde hace años corrupto.
el estado debe exigir a los empresarios lo mismo que dia a dia me exige a mi por mi trabajo y pago de impuestos. No es tan extemo el tema como para mesclar a galaverna con tekojoja.
vamos a ser mas inteligentes que estos politicos inutiles. al menos eso es lo que busco en este unico espacio.
Posted by alberto mosqueira | diciembre 29, 2009, 1:06 pmE’a… desde cuando el trigo es una oleaginosa? jajajajaja. Quien es el bruto, Sixto Pereira o el autor de este articulo?
Posted by Paragua Land | diciembre 30, 2009, 4:15 pmDónde puedo encontrar el proyecto de ley que grava la exportación de la soja.
Posted by Mercedes | abril 2, 2010, 12:06 pm