Alrededor de 50 dirigentes y militantes de organizaciones sociales, urbanas y campesinas, y de partidos de izquierda participaron anoche del panel debate sobre «Los movimientos sociales y el gobierno de Lugo», organizado por este medio de comunicación. El debate, que se desarrolló en el salón Federico Garcia Lorca de la Manzana de la Rivera, se centró en la necesidad de la unidad política y programática de las organizaciones campesinas y urbanas para construir una agenda política propia y un proyecto país.
Eladio Flecha, dirigente del Movimiento Popular Paraguay Pyahura, expresó que su organización comprende la necesidad de la unidad de los trabajadores del campo y la ciudad, pero se preguntó: «Necesitamos saber qué tipo de unidad quremos, para qué la unidad. Si es para avanzar o retroceder en nuestras luchas«. Flecha dijo que su organización apuesta por «una unidad programática de las organizaciones sociales y políticas de izquierdas que apunte a un proyecto de clase».
Jorge Galeano, dirigente del Movimiento Agrario Paraguayo, opinó que «o nos obligamos o nos obliga la derecha oligárquica a la unidad. Porque si no nos unimos en un proyecto grande de articulación, nuestras organizaciones serán desarticuladas y liquidadas por la oligarquía, por los sojeros, los ganaderos». En este sentido, Víctor Barone, del Partido Convergencia Popular Socialista señaló que «para construir la unidad se deben privilegiar ls coincidencias y dejar las diferencias, que seguirán».
Los participantes coincidieron en la lectura de que la victoria de Fernando Lugo fue un paso democrático muy importante que dieron las clases populares provocando la caída del Partido Colorado, pero también coincideron que el gobierno de Lugo, más allá de las enunciaciones, va tomando medidas neoliberales que perjudicarán a las mayorias exluidas. El ejemplo que se mencionó fue la composición del Presupuesto General de Gastos de la Nación para el 2009, que establecerá recortes significativos en ministerios y áreas sociales y económicas importantes par resolver el acuciante problema de la pobreza.
Representantes de más de 15 organizaciones sociales y políticas participaron del debate.
Loading...
La victoria de Lugo representa un paso demasiado importante para el país. Puede cambiar rumbos o puede empeoralo todo. Si las cosas se hacen bien, es decir poner a los mejore profesionales en la funcion pública y hacer que estos obren correctamente, por mas de que eso no sea del agrado de una gran parte de la población por un lado y especialmente de no sea del agrado de muchisimas organizaciones que pululan por todo el pais.
LO QUE SE PUEDE PERCIBIR ES QUE GRAN PORCENTAJE DE ESTAS ORGANIZACIONES SOCIALES, SOLO BUSCAN SUS INTERESES O LOS DE UN GRUPO DE SUS ASOCIADOS. ALLI ESTA UNO DE LOS PROBLEMAS. UN SEGUNDO PROBLEMA ES QUE EL ACTUAL GOBIERNO SE ENCUENTRA CON LAS MANOS ATADAS DESDE EL PUNTO DE VISTA ADMINISTRATIVO, CON LEYES NO NO FUERON CREADAS PARA AGILIZAR Y DAR RESPUESTA PRONTA A LOS INNUMERABLES PROBLEMAS QUE AFLORAN POR TODAS PARTES Y UN TERCER PROBLEMA SERIA QUE LUGO NO PUEDE NI PROBABLEMENTE NO PODRA DESPOJARSE DE LA IDEOLOGIA DEL GRUPO DE GENTE QUE LE RODEA Y TRABAJA CON EL. LUGO YA HA DICHO MBYTETE PONCHO JURUICHA, ES DECIR UNA POSICIÓN CENTRISTA O CENTRADA, ELLO IMPLICA QUE NO VA PODER AGRADAR POR EJEMPLO A CAMPESINOS SIN TIERRA Y A SOJEROS AL MISMO TIEMPO SINO TODO LO CONTRARIO. ES DECIR AL TOMAR UNA DECISIÓN QUE BENEFICIA A UN GRUPO VA A ENOJAR A OTROS. PERO NO HAY OTRA OPCION. SOLO ESPEREMOS QUE LAS DECICIONES QUE TOME SEAN SUFICIENTEMENTE JUSTAS Y NO SE D E J E C H A N T A J E A R P O R L A S P S E U D O O R G A N I Z A C I O N E S QUE VIVEN Y SOBREVIVEN PERJUDICANDO A OTROS PARAGUAYOS. EL CASO ÑEMBY ES UNO DE ELLOS.
Posted by EDUARDO | marzo 7, 2009, 10:08 am