Lugo cree que contradiciendo sus promesas electorales para adecuarse a los designios de los intereses económicos dominantes podrá conservar el sillón. A este paso, atacando a los sectores populares y progresistas que lo votaron, solo le quedarán quienes piden su cabeza. Y éstos, sin desembolsar los cien mil dólares y sin hesitar, lo botarían como bolsa de mandioca del palacio.
La oleada represiva implementada por su ministro del Interior, Rafael Filizzola, al estilo gorila de las décadas negras de América Latina, nos devuelve a una siniestra realidad que la mayoría de los paraguayos creyó desterrada con el triunfo de Lugo. El, que se deshizo en promesas de inaugurar una nueva era de empatía hacia “los pobres”, hacia “los que sufren”, una política económica más distributiva.
Por sus frutos los conoceréis… y el secuestro supuestamente perpetrado por un grupo guerrillero tiene como consecuencia esta represión masiva contra sectores campesinos reivindicativos con la colaboración… del gobierno colombiano(!).
El cuestionamiento de la estructura oligárquica de la propiedad de la tierra, sustentada en la corrupción prebendaria, que se venia denunciando, y que era objeto de investigación por parte de ciertos funcionarios gubernamentales, así como el eje de las luchas permanentes de campesinos organizados, tiene su respuesta en esta persecución de efecto (apenas “colateral”?) disuasivo de futuras acciones sociales. Un secuestro que cae como anillo al dedo para solucionar los enojosos problemitas que le iban surgiendo a la poderosa e intocable oligarquía criolla. Y aquí cabe la pregunta: a esta altura de los acontecimientos, alguna persona con discernimiento ¿podría creer todavía en el cuentito del EPP?
Hace unos días decía que prefería a “Lugo y su equipo”, antes que a Calé, Nicanor and Company. Pero si parte de este equipo gubernamental se empeña en desenterrar los métodos del terror fascista, persiguiendo por “criminales” a quienes exigen cambios sociales en nuestro país, ya nos resultará bien difícil distinguir las diferencias.
En la época sangrienta de la dictadura de Stroessner fui una de las personas cuya cabeza tenia precio. Los calificativos de “peligrosas terroristas”, integrantes de “una banda de criminales” que acompañaban tres fotografías, con el precio per càpita correspondiente, tenia eco en una parte de la población. Mucho me recuerda a otros tiempos esta asimilación que se pretende entre lucha por erradicar las injusticias versus delincuencia, esta criminalización sistemática de las luchas políticas y sociales. Los que acusaban de terrorismo, simultáneamente asaltaban mi casa en hordas furiosas, con ráfagas de metralletas, con mis pequeños hijos y una joven embarazada de ocho meses adentro. Y, una vez escapada casi de sus manos, estos mismos acusadores intentaban asesinarme en el interior de la embajada de México. Solo tuve la vida salvada por la valiente intervención del jardinero de la residencia.
Por esos días (enero de 1978) era acribillado a balazos Jorge Agustín Zavala Esquivel, 27 años, hijo único, estudiante de medicina en Corrientes. Joven idealista que imaginaba un mundo mejor, un Paraguay justo y solidario. Era mi mejor amigo y un paradigma de ser humano, el “hombre nuevo” del que hablábamos. Este asesinato sigue impune hasta hoy: era solo un “terrorista”… Después de trece años de exilio pude volver, y el PY ya estaba “en democracia”…
Son casos entre tantos miles a lo largo de sesenta años. Cuenta como testimonio, porque a fuerza de querer olvidar, la historia se repite.
Hoy son otros nombres: Arrom, Marti, Colmán, refugaidos en Brasil, sobrevivientes de secuestro y torturas (si, dos de ellos fueron víctimas de secuestro y de feroces torturas) salvados in extremis por sus hermanas, condenados por “secuestro y terrorismo” (!) al final de un proceso plagado de vicios y falsedades. Sus fotos se están publicando en los medios, con esos calificativos infamantes, con cien mil dólares de recompensa… como antes.
Las historias se repiten a lo largo de las generaciones y ya parecen un disco rayado. El drama es que nuestro país, nuestras vidas, nuestras generaciones futuras son las que se hipotecan con todas estas farsas siniestras, calcadas al detalle, de los viejos modelos que esperábamos perimidos, de tan larga y triste memoria.
Loading...
Para Ustedes, este ganadero Zavala se secuestró a sí mismo, pío? Porque si no fue este grupo de EPP que se reinvindicó este hecho, dicho sea de paso, ¿quién fue?
Perseguir a estos secuestradores nada tiene que ver con defraudar el electorado progresista que votó a Lugo, aunque la presencia de los colombianos, puede que no sea lo más acertado políticamente, pero quizá sea efectivo.
Para mí, esto sólo demuestra la independencia de Lugo que acude tanto a Chavez como a Uribe cuando se le cante.
Posted by Anton Baron | febrero 10, 2010, 6:29 amArrom y Marti son dos bandidos!!… y Fernando Lugo es amigo personal de ambos!…una verguenza….
Posted by Camilo Anorroto | febrero 10, 2010, 1:48 pmHola mirta. Es sobrecogedor el artículo, compa y desnunda la trampa. Aun el proceso de democratización que se dice profundizar está en juego en esta trampa, de enunciar los problemas reales y mantener los esquemas terroristas de represión. Es una trampa por ahora cegadora y seductora, que abre puertas y cierra portones, con alambre eléctrico.
Posted by julio benegas vidallet | febrero 10, 2010, 3:12 pmes asi, la propaganda anti-comunista no ha cambiado nada, se sigue criminalizando a los que piensan diferente con las mismas falacias der siempre, ni siquiera se preocupan en cambiar los argumentos, no lo necesitan para imponerle su pensamiento a gente ignorante como camilo. Pero ya llegará el dia en que un verdadero proceso revolucionario no podra ser boicoteado por la oligarquia y sus medios de comunicacion, como en Venezuela por ejemplo, donde Chavez les rompe el culo a la burguesia en todas las elecciones habidas por haber.
Posted by LOLO | febrero 10, 2010, 5:05 pmJajaja…lolo soñando con un Paraguay bolivariano!!… antes revive tu idolo el Che Guevara papa!!…
Posted by Camilo Anorroto | febrero 11, 2010, 11:23 pmMirta:
Es muy difìcil saber de nuestra realidad de la lejana Francia. Es obvio que el EPP existe y ya ejecutò varios secuestros y es obvio que le está dando dolores de cabeza al gobierno proporcionandole razones a la derecha para ataques infundados (ver aquì mismo comentarios del Sr. Anorroto). En democracia, y más aún con un gobierno progresista, ya no hay razones para una lucha guerrillera.
Posted by Juan Pacurí | febrero 15, 2010, 4:16 pmalgo que nunca entendi de toda esta polemica de epp, por un lado la gente dice que son amigos del presidente. por el otro dicen que son movimientos desestabilizadores de la derecha. estos ultimos (oviedo, jaegli, o quienes?) tienen por objetivo generar un caos en el actual gobierno para que mediante la escusa de “seguridad nacional” se justifiquen las muertes de inocentes y caiga el actual gobierno. pero en la primera corriente de opinion se habla de un amparo de lugo hacia el epp. y ahi viene mi confusion… no puedo deducir este objetivo, a ver si entiendo: el gobierno promociona la lucha armada contraria a la opinion publica? secuestra para obtener mas dinero a costa de su mala imagen? el gobierno lugista que supuestamente apoya a la izquierda quiere dejar mal parados a este movimiento con esta maniobra? es decir, planeo todo esto para que los campesinos del cual tiene su apoyo (recordemos la marcha frente al parlamento) fueran reprimidos y acusados de culpables de esta aberracion de un secuestro???
en sintesis, a lugo le conviene ser parte de este secuestro o estar en la lucha contra el secuestro siendo presidente?
yo ya entiendo menos… pero no me enceguece el discursito de abc y la nacion. siga adelante e´a que necesitamos informarnos mas. saludos.
Posted by rastafa | febrero 16, 2010, 6:23 pmrastafa, vos mismo te estas dando las respuestas, las contradicciones de las que hablas se dan justamente porque la prensa miente, miente para favorecer sus intereses ligados a la oligarquia y amordaza a lugo para que no cambie nada. No hay pruebas que lo liguen al secuestro, dicen que favorece a la izquierda cuando justamente estos partidos por la falta de financiamiento tienen un reflujo en sus movilizaciones y acciones, ademas las carteras del estado con un presupuesto real las tienen los liberales, dicen que paraguay ahora es un satelite venezolano cuando aca no hay ni un kioskito de venezuela siquiera, y sin embargo ¿cuantas multinacionales norteamericanas hay? Es todo invento de la derecha y sus voceros
Posted by lolo | febrero 17, 2010, 7:18 pmel tema con el partido o los partidos de izquierda en paraguay no pasa por la persecución de los sectores conservadores, que tampoco no es de negar que existan persecuciones de esos sectores oligarcas como lo llaman, el problema de la izquierda o sectores progresistas como se jactan se llama falta de liderazgo.
No existe una acción concreta o un proceso de fortalecimiento de los gremios señores!!!… por favor dejemos de lado la psicosis de persecución que hace veintiun año ya termino la dictadura señores, que no podemos seguir con esta forma de politiquear y llevar al proceso de cambio en donde se merece.Pero por favor dirigentes dejen de un lado los intereses que añoran y hagamos un paraguay en serio
Posted by fabi | febrero 21, 2010, 5:12 pmFABI, LA VERDAD ES QUE CHE KUERÁI DE LOS PEQUEÑOS BURGUESES COMO VOS, QUE SE CREEN LOS REEE PROGRESISTAS Y EN REALIDAD MAS ALIENADOS NO PUEDEN ESTAR!
CLARO QUE EXISTEN PROCESOS DE FORTALECIMIENTO DE LAS ORGANIZACIONES Y CONSTRUCCION DE PODER POPULAR! Pero esos procesos de construccion estan siendo criminalizados y reprimidos violentamente! LA DICTADURA NUNCA TERMINÓ PARA LOS MOVIMIENTOS SOCIALES! Seguro para vos y para zucolillo si, pero para la clase popular jamas! ¿Por que no analizás la leyes? Que claramente tienen un fuerte sesgo ideologico, que notoriamente son un instrumento de persecucion e imposicion de un “orden” de acuerdo a los intereses de una clase sobre otra. Y ni hablar de los medios de comunicacion! Que todo el tiempo justifican el uso indiscriminado de la fuerza contra las organizaciones.
La “democratica” nueva legislación penal apunta a convertir acciones de protesta en actos criminales, transforma marchas sobre las rutas en “actos terroristas”. Hace poco el Ministerio Publico calificó como delitos de COACCIÓN GRAVE Y ASOCIACION CRIMINAL a la comunidad Cuarta Linea Yvype que se organizaba en contra del uso indiscriminado de agrotóxicos con acciones pacificas. En ocasiones, al solo efecto intimidatorio, se dictan capturas generales de todos los que participan en una movilización, hay casos donde fueron procesadas hasta 300 personas! sin ningún tipo de argumento factico o juridico. Despues de la “caída” del Stronismo, en 20 años de transicion “democratica” ya hubo mas de 100 EJECUCIONES extrajudiciales de dirigentes campesinos (ninguno fue investigado porque se trataban de “ajustes de cuentas” ñandeko). En lo que va de este año ya fueron procesados y encarcelados unas 3000 personas pertenecientes a organizaciones campesinas.
Estos sucesivos GOLPES al movimiento campesino, produjeron una gran desmovilización, temor y dudas en los sectores organizados. Mas todavia cuando algunos dirigentes tras ser procesados, encarcelados y luego liberados, fueron informados que ya quedaban con antecedentes penales, pues habían sido condenados en suspensión. Osea, ya eran FORMALMENTE DELINCUENTES aunque no fueran a la cárcel, y lo unico que habían hecho era pedir el cumplimiento de sus derechos fundamentales establecidos en las disposiciones constitucionales.
Todo esto con el unico objetivo de desmovilizar, amedrentar y desarticular a las organizaciones sociales y limitar definitivamente su capacidad reivindicativa. Así que FABI, no me vengas con el discursito de los delirios y la psicosis de persecución. Toda la gente que ha muerto y ha sido torturada en estos 20 años merecen mas respeto y seriedad de tu parte. Porque el mundo no es como vos lo creás en tu cabezita con tu razonamiento e ideas pequeño-burguesas. Andáte al campo y masticá un poco de realidad chamiga.
Posted by Alvaro Romero | agosto 30, 2010, 7:07 pmSi los sectores populares (izquierda) fueron, con sus votos, quienes hicieron ganar a Lugo ¿por qué en las Municipales no lograron siquiera una Intendencia en el Departamento Central? La realidad es la única verdad, y la lógica se rige por los números. Lo que los políticos deben hacer es dejar sus panaceas sectarias y elaborar un PLAN NACIONAL DE SALVACION NACIONAL, que busque el justo equilibrio en lo social basado en una Justicia CON MAYUSCULAS, y Lugo prometió hacerlo pero no lo hizo y no lo va a hacer mientras reciba consejos de su hermano POMPEYO, stronista recalcitrante.
Posted by Juan José | enero 8, 2011, 7:36 pm