E‘a tuvo en Buenos Aires la oportunidad de conversar con el escritor y militante sindical Humberto Bas, nacido en San Ignacio Misiones en 1965 y residente en la ciudad argentina de Neuquén desde hace 26 años.
Nos encontramos en Anchorena y Pueyrredón, Capital Federal, en el piso de una amiga de Bas, con una botella de vino enfrente y algunas anteriores conversaciones encima. Yo acababa de terminar su novela El Superpalo, así que estaba atragantado de preguntas. Primero: ¿quién es este que escribe tan bien? Después: ¿Qué hace viviendo en Neuquén? A continuación, un extracto de la conversación que responde en parte estas preguntas.
¿En tus libros se puede ver tu biografía?
No, no. En mi pequeño entorno social soy alguien que escribió un par de cuentos, uno de ellos tuvo cierta repercusión, fue llevado al teatro, hace tres o cuatro años está todavía, eso me granjeó cierta salida a la escena social. También soy profesor de física y matemática, que es como más se me conoce. Y soy un militante cultural y participo activamente en Neuquén en el Sindicato de Docentes.
¿De dónde sos, Humberto?
¡Uf! Esta pregunta es una imposición complicada. Yo no me siento paraguayo ni argentino. Esta imagen: nos paramos en una plaza pública frente a una bandera y suena el himno. A mí me conmueve por la educación que tuve. Miro a mis costados y veo personas cantando con la misma emoción: uno puede ser Stroessner o Lino Oviedo. Cualquiera de estas personas que son asesinas, responsables de tanta ignominia. No tengo nada que ver con estos paraguayos. Tengo que ver con paraguayos que están haciendo lo que yo hago, comprometidos con la lucha de clases. Así tampoco tengo nada que ver con muchos argentinos. Del paraguayo tengo la conciencia del bilingüismo y el paladar que no me permite pronunciar la shh. Por supuesto no navego en una universalidad, como para decir latinoamericano. Soy de los pequeños contextos, de donde me siento cómodo.
¿Cuáles serían los pequeños contextos a los que pertenecés?
El guaraní y el jopará son territorios de comodidad, de descanso; pero no la sociedad paraguaya. Mis proyectos están en Neuquén, pero no están cerrados allí solamente, sino que siempre es expansionista. Abrir lazos, redes, encontrar otros proyectos similares, que sientan las mismas inquietudes e impotencias. Fue lo que me hizo publicar en Paraguay.
¿Qué periplo te llevó a Neuquén?
Y primero me fui de casa, prácticamente exigiéndole a mis padres que me consigan un lugar donde ir a estudiar. En San Ignacio teníamos cerca del colegio un tajamar, donde escapábamos para ir a bañarnos. O íbamos a tomar aristócrata por ahí, andábamos en moto. Pero la vida era dura. Sentía la asfixia de pueblo. La vida de campo era dura. Mi padre era chacarero, con un campito. A la gente que mistifica el campo le recomiendo una temporada: carpir, arar, fumigar, ralear. Primero fui al Liceo Militar de Encarnación. Me hubiera dado lo mismo ir a un seminario o una escuela agropecuaria. Esta fue la opción y me fui. A ver, ahora vos decime cómo se llamaba el colegio donde fui. Una sola oportunidad tenés.
Colegio Presidente Stroessner. ¿Y cómo te fue en el Liceo Militar?
¡Bien! Yo creo que los liceos no deberían existir. Son instituciones de adoctrinamiento ideológico. A pesar de eso me sirvió. Me relacioné con gente de otras realidades y principalmente me fui de casa. En el liceo me encontré con el gusto del estudio, por la competencia. Pues todo era por puntaje, los más altos puntajes tenían privilegios. Salir un día antes de franco, por ejemplo, la gloria. Después de ver gente golpeada, abusos de todo tipo, quise ser cualquier cosa menos ser militar, como le pasa a la mayoría de los que van a los liceos. Fue ahí que se me dio la oportunidad de hacer un intercambio estudiantil. La gran atracción era Brasil. Pero había una institución llamada padrinazgo, no sé si existe todavía. Yo no tenía padrino sino solo un buen promedio. Ese año se abrió el intercambio con Argentina y nadie sabía. Yo me inscribí el último día, elegí estudiar ingeniería industrial eléctrica. Ahí te avisaban en qué lugar estudiarías. Yo hubiera aceptado Siberia. Así paré en Neuquén.
¿Cómo empezaste con la literatura?
La literatura la descubrí también por accidente, pero recién en el año 82. Yo leía mucho pero no libros, leía fotonovelas, historietas. La pequeña Lulú, Archie, Isidoro, Red Reader, Súperman, Tarzán. También D’artagnan, Toni.
Tus influencias…
En mis novelas aparecen tributos. Después empecé a leer best-sellers. Para mí leer era una puerta hacia el escape. En Neuquén leía un best-seller por día. Yo tenía un tío marino que me trajo en barco una vez de Buenos Aires. Fue una travesía fabulosa. Los marinos tenían novelas pornográficas y yo me leía 5 ó 6 por día. En el 87, por esnobismo, leí El Otoño del Patriarca. Y fue para mí como Saulo con el rayo fulminante. Esta novela me sintetizó una sensación que tenía sobre Paraguay. Para mí fue como que García Márquez se inspiró en Paraguay. Creo que de ahí no hubo retorno. La lectura es como una droga. Después vino Sartre y fue como un organizador espiritual. Uno no se encuentra con la literatura como escritor, se encuentra como lector. La posibilidad de escribir viene después. Y cuando me di cuenta que había cosas que yo también podía hacer, dejé ingeniería y opté por la literatura. Empecé a escribir en el 88, aprovechando un largo paro de docentes universitarios. Entonces toda la noche me la pasaba escribiendo hasta la mañana. Escribía nada, cualquier cosa, impulsos. Escribía poesía con métrica de escuela que no le voy a mostrar a nadie. Ahí leí a Proust y me dieron ganas de escribir un relato acabado. En estas circunstancias uno está tan lábil que cualquier escritor te influye. Después mi objetivo fue terminar un cuento y otro cuento. Creo que tengo una novela manuscrita de esa época. La historia de un hermano internado en un hospital militar al que yo le mando una carta que habla mal de Stroessner y entonces todos me perseguían. Una boludez. En un taller literario escribí un par de cuentos que salieron bien, que todavía me gustan. Uno de ellos fue «La culeada». Un vómito que terminé en una hora.
Ganó un concurso ese cuento.
En Puerto Madryn, Patagonia, leí el cuento en un encuentro de la sade (Sociedad Argentina de Escritores). Gente muy conservadora, como la Sociedad de escritores de Paraguay. Todas eran señorotas, como en Paraguay son señorotes. La mejor repercusión que percibí esa vez fue que las señorotas me pidieron que no siguiera la lectura. Después presenté a un concurso y me dieron una discreta mención. Yo pensé que iba a escandalizar, soñaba con ser Giordano Bruno, pero me dieron una mención. Después se llevó a teatro, una adaptación que sigue recorriendo la Argentina.
¿Tenés relaciones con otros escritores en Neuquén?
Yo me movía primero en dos mundos: el político y literario. En Neuquén como en muchas partes estas esferas no se mezclan. Con la gente que hablo de literatura no hablo de política y viceversa. Hablar de política con escritor es triste, triste, y hablar de literatura con gente de política es tristísimo. Después con compañeros creamos un par de revistas una llamada «El Cascotazo» y la otra es «La Poronguita», que son como una síntesis político estéticas. Una vez mostré «La poronguita» en la Sociedad paraguaya de escritores, pero no tuvo muy buena acogida.
¿Se te puede definir como escritor?
Yo me siento escritor cuando escribo, y después no lo siento porque nada me lo hace sentir. Nadie dice: ¡ahí va el escritor! Sino que dicen: ahí va Humberto. No soy reconocido como escritor. Publiqué una novela, sí, aunque todavía no se completó el ciclo de la publicación. Me faltan ejemplares para poder distribuirlos. Es un problema logístico con la editorial. Hice la presentación en Asunción y en San Ignacio Misiones, pequeño todo, pero todavía no se completó la publicación. Las antologías de cuentos son de editoriales alternativas, de pequeño número de ejemplares.
Bibliografía breve
El año pasado, Humberto Bas publicó en Asunción la novela El Superpalo (Jakembo Editores) y este año La culeada (Yiyi Jambo), cuento adaptado para el teatro por Griselda Nicolau (Dirección de Paula Mayorga). En la capital argentina editó hace poco la breve antología La culeada y otros cruentos (BarcoBorracho Ediciones). Tiene inéditos las novelas Bolodo Poro Corloto, Cándido y Moraleja y Lès Julianôs.
Loading...
ijomil! che que buena noticia, y que info “nueva” la de conocer a gente que ya camina hace tiempo, y que sigue, y sigue… gracias e`a
Posted by guri | septiembre 9, 2008, 11:41 pmleí con sumo interés esta nota, y tengo ganas de leer a este autor, pero no comprendo por qué no se consiguen sus libros??!!, qué ocurre?, parece ridículo… Sería interesante que la gente de jakembó ediciones complete la edición, pues anduve buscando a H. Bas y es imposible saber de sus libros aquí en S Ignacio. Una lástima (¿un despropósito?)
saludos cordiales y felicitaciones por la entrevista!
Posted by Fernando de San Ignacio | septiembre 10, 2008, 9:50 amHola: Soy Armando de Asunción. Me hizo conocer algunos escritos de Bas un amigo que vive en Bs. As. Son todos exelentes; y es verdad que la novela “El superpalo” no se consigue (lo he comprobado personalmente). ¿Qué pasa? ¿Cómo puede ser que cuando sale algo bueno no se lo consiga? Felicitaciones por la entrevista
Posted by Armando | septiembre 10, 2008, 10:20 amHola, para conseguir los libros de Bas en Py pueden ver en: http://jakembo.blogspot.com. A la dirección: Chile 1675 Asunción-Paraguay E-mail: jakembo@gmail.com Fono:0981-288124, 0971-224762 y 420368. Con Cristino Bogado.
saludos
Posted by e. r. | septiembre 10, 2008, 10:36 amPara Armando y para Fernando de San Ignacio… Vean qué curioso !. No se consigue el libro ni en San Ignacio (valle del autor), pero se puede comprarlo en la Editorial… Nde, Cristino !: llamame chera’a… porque te escribí y ni bola… por ahí te compro unos ejemplares de El superpalo para regalar a unos amigos que quedaron copados el día de la Presentación del Libro y después… nada !.
Posted by Carlos de San Ignacio | septiembre 10, 2008, 2:28 pmMe parece que se confunideron un poco.. Humberto no es de Santiago, sino de San ignacio.
¿Donde pio se puede conseguir por acá el periódico E’a? Ahora que salió un compueblano medio famoso todos lo quieren comprar..
Lisa
Posted by lisa | septiembre 10, 2008, 3:11 pmAhi ya se corrigió lo de Santiago por San Ignacio… grcias Lisa.
Posted by Alejandro | septiembre 10, 2008, 3:34 pmLe quiero leer a mi compatriota doble!! Para los que no se dieron cuenta hay un cuento suyo en: http://barcoborrachoediciones.blogspot.com/2008/08/la-culeada-y-otros-cuentos-de-humberto.html
Un fragmento por lo menos…
Posted by Mel | septiembre 10, 2008, 3:41 pmUn amigo que es amigo de Bas me pasó El Superpalo…no es que sea conocedora de literatura paraguaya..pero creo que pocas novelas tienen el humor que encontré en esta… Tiene una acidez sutil, que parece liviana, pero escarba hondo…¡Me encantó…!
Marina, Córdoba. Arg.
Posted by Marina Escobar | septiembre 12, 2008, 11:08 amCon respecto al humor en la literatura paraguaya, coincido plenamente con marina. De hecho, el autor de esta entrevista alguna vez afirmó que la literatura paraguaya es una de las más aburridas del mundo.
Con sus excepciones, claro. Ahora mismo se ocurre citar «El Rubio». Creo que la literatura de los perros también tiene mucho de eso, pero falta que sea algo más masiva.
Posted by Alejandro | septiembre 17, 2008, 8:02 amAsí mismo como decís es, ALe. Si bien es cierto que buscar el humor como objetivo lleva comúnmente a una escritura mediocre, pasa muchas veces lo mismo cuando se escapa del humor. Los escritores paraguayos prefieren llorar a reír y es una lástima, pues reír es parte de los paraguayos también. Aunque no lo parezca, jejeje. Hay autores espantosamente llorones: Nelson Aguilera, Montesinos, Marcos, Sara Karlik; autores que dan risa: Delfina Acosta, Dirma Pardo, Helio Vera (el de la negra montuda, no puede ser ese cuento), Gertopán, Kostianovski, Casaretelli; autores que dan lástima: Delfina Acosta, Nelson Aguilera, Dirma Pardo, Gertopán, el PEN club erecto; escencialmente cómicos y con buena literatura: Chiquita Barreto; y buenísima literatura con humor: cristino bogado, aguilera, Edgar Pou, etc. Los perros te diría Ale que muchas veces son propensos a llorar también. Es triste Paraguay, es cierto. Pero tampoco para tanto.
Saludos
Posted by e. r. | septiembre 17, 2008, 8:58 amEso..eso Ale y e.r. Falta esto, charla, debate, hablar de lo que hay y de lo que no hay en literatura…levantar polvareda sobre lo escrito, y no sobre los escritores. Increible e.r, pareces una enciclopedia…quien pio sos, H. Sanchez Quell redivivo con la cartografia esa del mundillo literario? En cuanto que humor o acidez(cual será la diferencia?)se olvidaron de Jorge Canese y parece que está demás ese tal bogado, que tiene menos humor que Carlitos Vera y Kemil Yambay juntos…lo suyo es mas bien bilis resentida…lo que no es poco…pero es solo eso.
Azuaga por ahi tiene algo de humor, pero es cargoso y muy moral, demasiado panfleto de lo politicamente correcto…¿Ale, donde se consigue el Rubio?
Posted by Roque de Fdo de la Mora.. | septiembre 17, 2008, 12:49 pmMuy bien apuntado Roque!!! jorge kanese es el capo del humor en la literatura paraguaya, y ahí nomás también estaría el humor ácido de Litor Pessolani-Joaquín Morales. En cuanto a la clave moral, otro kanguero es Casaccia, que de todas formas tiene lo suyo. Respecto a lo de Bogado, tiene otras cosas aparte de lo conocido en el blog, y creo modestamente que es un capo del humor negro y el jolgorio jahe’o por momentos. Sánchez Quell, humor de mitad de siglo pasado, que releído también es para llorar. Esta lista es para eso mismo, para el debate, estaría bueno eso de remover el polvillo asqueroso que se posó sobre la curiosidad literaria paraguaya. El premio nacional, por ejemplo, se lo dieron al gordo de Benjamín Fernández. ¿Es posible imaginar algo más lamentable? en fin, saludos
Posted by e. r. | septiembre 17, 2008, 12:58 pmSi e.r., el premio a B. Fernandez es como el Nobel literario a Churchill. De Sanchez Quell leí cosas históricas, chovinistas… Si, sin dudas J.Morales… y es cierto lo de Bogado tiene ese humor jahe’ó (excelente su categoria, e.r.), pero me parece que demasiado se esfuerza por hacerse el maldito y Barret hay uno solo, Rimbó y Panero también… No deja de ser un romanticón a lo Manu’i Ortiz Guerreo, si hasta es editor, sólo que menos honesto que nuestro “ínclito” lazariento…
saludos…a ver si se suman más…en el polvaredal.
Posted by Roque de Fdo de la Mora.. | septiembre 17, 2008, 1:22 pmjajjajaja!!! así mismo es Roque!
esperemos qué más tengan ganas de hablar sobre el asunto, o será que estamos volviéndonos malditos? hablar es meter la pata acá en paraguay a veces. son muy chi’o los perros, vos les comentás algo y se rayan… seguro que habrá alguno que crea que delfina acosta es lo más pero se enojó y por eso no habla.
saludos
Posted by e. r. | septiembre 17, 2008, 1:29 pmQuién es Edgar Pou? Cristino Bogado? Por favor! Literatura de divagues y bares. Leguaje familiar que solo entienden los colgados.
Miren, Helio Vera podrá ser todo lo mercenario de las letras que quieran, pero de ahí a decir que su literatura es mala es faltar a la verdad. Un absurdo total.
Los perros pues creen que por sentarse a hablar de literatura y tomar caña son literatos. O por escribir libros de cartón que solo leerán sus amigos. Amigos que luego servirán para las autoalabansas.
Muchos de los perros le faltan el respeto a la literatura a los verdaderos literatos por creerse paladines de la justicia y luchadores de verdad.
Lo único que falta es que salgan a decir que Borges no es la gran cosa porque era de derecha!
Posted by José | septiembre 17, 2008, 2:27 pmJosé tiene razón en todo lo que dice. La prosa, en cambio, es bastante mediocre, aburrida, ¿verdad? Por otra parte parece político colo’o o cura: bien demagógico y moralista. Será un demócrata cristiano?
En fin, un típico ejemplar de tasëngy, koygua, kuñä’i ha pyrague. Llorón.
Gracias por ejemplificar, José, el prototipo de llorón que hablábamos recién.
Y otra cosa: todos los libros son de papel y cartón. Buscá en internet y vas a ver.
Saludos
Posted by e. r. | septiembre 17, 2008, 2:49 pmMe parece que e.r defiende a esa casta de comeflores por ser uno de ellos.
Quienes son los grandes escritores undergrunder de Paraguay?
Yo quisiera leer obras de Pou o Bogado. Dejen aquí los link si los tienen. Les voy a agradecer.
Todo el mundo sabe que los libros son de cartón. Creo que mi tocayo no se refirió a eso.
Posted by Juanjo | septiembre 17, 2008, 3:19 pmAcá tenés, Juanjo:
Diana Viveros: http://barcoborrachoediciones.blogspot.com/2008/08/los-quince-de-la-nia-de-diana-viveros_15.html
Cristino Bogado:
http://barcoborrachoediciones.blogspot.com/2008/08/normal-0-21-false-false-false-es-x-none.html
Edgar Pou:
http://yiyijambo.blogspot.com/2008/05/pombero-tamaguxi-de-edgar-pou.html
Javier Viveros:
http://yiyijambo.blogspot.com/2008/06/ftbol-sa-de-javier-viveros.html
Saluditos, Juanjo… sé.
Posted by e. r. | septiembre 17, 2008, 3:44 pmJosé:
¿Por qué los verdaderos literatos son solo aquellos publicados por una editorial grande, los famosos?
¿Acaso necesitas que 10.000 personas leean algo primero que vos para que despues puedas afirmar que es bueno?
Helio Vera es aburrido. Su famoso libro el hueso perdido da pena, una serie lugares comunes contados con supuesta grrcia, Como profesor universitario….. Sus columnas en Abc era tan aburridas como las de Mario Ferreiro.
Posted by María Verónica | septiembre 17, 2008, 3:45 pmGracias!
Posted by Juanjo | septiembre 17, 2008, 4:02 pmPara nada, dice Dolina que le preocupa bastante eso de vender demasiados libros.
Estamos de acuerdo que lo comercial no es sinónimo de buena literatura. Pero me parece que hay que tener un poco de respeto hacia las letras. Que no me venga un día cualquier divagueta con que: “yo soy poeta”, “yo soy literato”, “yo soy escritor”. Ese es el reclamo.
Uno no es lo que se le antoja solo porque lo dice. Uno es lo que construye con su obra.
Posted by José | septiembre 17, 2008, 4:20 pm@Roque: Vidalia vende el Rubio. O sea que en la plaza uruguaya vas a encontrar. En el viaje de vuelta a Fdo. ya vas a leer todo.
Mortal la discusión.
Posted by Alejandro | septiembre 17, 2008, 4:21 pmCelebro encontrar buena literatura, pero e.r, te puedo asegurar que Perro Proble, de Cristino Bogado es un fiasco. Seguramente lo habrás leído.
Habría que hablarle a este muchacho sobre las técnicas narrativas y sus usos.
Leo el resto y luego les cuento.
Saludos
Posted by José | septiembre 17, 2008, 4:50 pmSobre los tres deseos del niño Pou:
es transgresor e interesante…
Posted by José | septiembre 17, 2008, 4:56 pmFútbol S.A. no tiene nada de extraordinario. No atrapa al lector. Es casi un anecdotario y nada más.
Posted by José | septiembre 17, 2008, 5:06 pmmmm josé, no seas pues así. fútbol sa no está completo. No hay antecedentes de una prosa arriesgada así en paraguay, a excepción del barroquismo de roa, parece trivial pero tiene un juego súper elaborado. El cuento de Cristino busca precisamente atacar las convenciones literarias. Los cuentos que te pasé son así en general. no están escritos para lectores que tienen sobrepeso encefálico. es decir, es para gente que tiene intenciones de explorar las posibilidades narrativas. en fin, hay gustos varios. quizá te sientas más cómodo con el clasisismo gordinflón, cargado de GRANDES PALABRAS y ARGUNMENTOS HECHOS A MEDIDA DEL BUEN LECTOR. En fin, boludeces así.
Saludos mi socio
Posted by e. r. | septiembre 17, 2008, 5:14 pmClaro, me estaba olvidando de Javier, que cuando le hace al humor, le pega bastante. Fútbol SA entra, me cagué de risa y presenta una estructura interesante.
Yo lo había leído hace un año por ahí, cuando Javier hizo correr entre los perros. Delirante nio es.
Posted by Alejandro | septiembre 17, 2008, 5:55 pmA la pinta chera’atos, veo que la gente se fanatiza por escritores y escritos. En lo que a mi me toca, con Fútbol S.A., en mi cerebro de alcornoque (de donde se saca el corcho)no me cuajaba, es cierto un poco complicadito, pero ejercitando la mente al final da gusto, creo que es un riesgo, pero eso le da frescura, jugar con los estilos y creo que JAvier Viveros saca partido a ello. Creo que al fin y al cabo a la gente le puede gustar lo que le guste, sea aburrrido o delirante, es cuestión de gusto…por ejemplo Dolina, el Dios para algunos, me gusta bastante, aunque algunos de sus cuentos me aburren un poco, y así nomás es chamigos…que cada uno lea lo que le parezca.
Posted by Marco Flecha | septiembre 18, 2008, 4:47 amGracias Ale…compro, leo y te comento…
Leí dos libritos del tal Javier..y se nota el salto enorme entre uno y otro…creo que el ñato se las juega..y eso nomas ya es interesante..
José: ¿quien es Pou? Es el hijo de Edgar Alan (chsite barato, je)De él leí alguito, pero es como que no tiene luz propia, aparece como ladero de bogado y Canese, y lo que tiene Canese es que no admite continuidad..su estilo empieza y termina en él, como macedonio…te puede inspirar buscar nuevas lineas, explorar, arriesgar, pero no seguir la de él… Bogado-ngo pese a ser feo es interesante…pinta como para que alguna vez escriba algo interesante…tiene punchi punchi, que es como pasar por cerro cora con un ford scort con tunnig con temas de los Jokers.
Helio Vera y todo eso, puaj..puf…asfixian loco..no hay luz ni sol-ngo por ahí.
De nuevo, ¡vamos los perros, que nunca en paraguay se hablo tanto de literatura!
Posted by Roque de Fdo de la Mora.. | septiembre 18, 2008, 6:20 amEsta es mi visión de este tipo de literatura: creo que está bien que uno quiera arriesgarse a transgredir convenciones, pero para ello tiene que dominar las técnicas “fáciles” o “recurrentes”. Si no se puede hacer eso, transgredir es insulso.
Es como que García Márquez se haya atrevido a escribir El otoño del Patriarca de un día para el otro, sin antes haber recorrido convencionalismos, tales como simples columnas en el El Heraldo. En fin…
Me parece que para explorar nuevas experiencias narrativas sería provechoso primero superar las convencionales. Y quizá esté súper errado yo y Cristino, Edgar y Javier ya las hayan superado.
Saludos
Posted by José | septiembre 18, 2008, 11:05 amAh, para agregar un dato más sobre los grandes transgresores. En el prólogo de la última edición (El Lector) de Hijo de Hombre, Roque Vallejos relata que Umberto Eco, el semiólogo más prominente de nuestro tiempo, le envía sus saludos a Roa Bastos y le comenta que, para él, Yo el Supremo, es una obra que no tiene parangón en lengua castellana. Roa es el Joyce del castellano, dice Eco. Y eso no es poca cosa.
Está muy bien que uno busque transgredir convenciones, por ahí sale algo nuevo…
Posted by José | septiembre 18, 2008, 11:37 amasí como decís es josé, si eco le manda saludos a roa, ya te dice todo: una conversación entre cadáveres. ya no cuenta eso, como el ajedrez, como la vida, la literatura no es permanente, sino mutable, aunque los giros que dé no vayan a ningún lado. Ir a ver qué hay por ahí, es lo dice cada escritor al momento de escribir, y aunque rehaga algo ya escrito, ya no es igual. esto que digo no tiene que ver con calidad literaria, sino simplemente con la permutabilidad de las esencias. saludos
Posted by e. r. | septiembre 18, 2008, 11:48 amAl final, con este comentario tuyo, me reafirmo en la idea de que son simples delirantes ridículos que se hacen llamar “escritores”, “literatos” y sirven solo para fecitarse mutuamente en algún que otro bar.
Posted by José | septiembre 18, 2008, 1:17 pm“conversación entre cadáveres, ya no cuenta eso” ¡Qué falta de respeto!
Posted by José | septiembre 18, 2008, 1:19 pmInteresante el debate, màs allà de algunos exabruotos. Tan interesante que nos olvidamos que el tema de este artìculo es Humbert Bass. Lo intersante es que funcionò como disparador.
Estoy bastante de acuerdo con el tema del humor en la literatura del pais, casi no existe y es una pena. Y cuando decimos humor creo que todos nos estamos refiriendo a un modo de encarar la escritura y no como un fin mismo. El caso de “El Rubio” es un buen ejemplo: Si bien durante toda la novela uno se caga de risaº¡, el valor y la densidad de la novela està en otro lado.
Posted by PepeEspantoso | septiembre 18, 2008, 1:24 pmMirá, José, esto podría ser más interesantes. mirá, sin dejar de ser arte la literatura es: más porno que play boy (henry miller y mishima, acá kanese), más perversa que mi abuela (el término sadismo no vino de un culto), más satánica que Lavey, es también mística con sor juana y a la vez erótica como sor juana, es bíblica, declamatoria, es malvada, dulce, etc. le podés aplicar todos los adjetivos que quieras. es fácil darse cuenta que te exige como lector (y el lector también se lo exige) cualquier cosa menos respeto. en cuanto a roa, no es una falta de respeto decir que está muerto. es simplemente que se sigue escribiendo. uno puede quedarse con la literatura de cualquier época, pero eso no impide que se siga escribiendo. en fin, saludos.
Posted by e. r. | septiembre 18, 2008, 2:37 pmroque de fernando, a ver si tengo o no humor:
vos sos puto o te haces?
Posted by cristino bogado | septiembre 18, 2008, 5:37 pmjosé, gracias por decirnos ke Vera era mercenario, ni lo hubiermaos pensado, y ke Borgees era de derechas, eres re genio…
conque literatura de bares y divagues:
deberías agarrar de vez en cuando el mataburros de wikipedia, chera’a'to, i veras ke los grandes libros o escrituras, como gusteís, salieron, de divagues, baketes platónikos, etc…
avanti la ignorancia anti-cartonera
!!!
Posted by cristino bogado | septiembre 18, 2008, 5:40 pmya, creo ke el tal roque es uno d elabio leporino, digo eso porke atakó mi dignidad visual
jajja
José
es un chiko sin criterios propios, todos los autores ke cito como literatura son Gran literatura: cosa soin vida, apelación a los canones academikos del momento, no tienen criterio propio, no menciona a nadie fuera del canon, pura autoritarismo d ela utoridad, roa, markezx, eco, nambrena…eso son nombres no literatura, ke es una cosa viva…siempre haciendose, los criterios no son lo primero, primero es la obra o el texto, depois viene el criterio, los escritores crean el criterio de juzgamiento, avanti pelotudos !!!
Posted by cristino bogado | septiembre 18, 2008, 5:48 pmjajajajja!!! se vino uno de los escritores! a ver si el cadáver grasiento del tavyrón de helio vera se atreve a tanto!!! a venir acá y hablar un poco de literatura… probablemente, de estar vivo, escribiría una articulito en noticias hablando de que es un gran cuentista y boludeces así.
Aguante Roque! si tiene criterio el tipo, no le gustó nomás.
saludos
Posted by e. r. | septiembre 18, 2008, 6:26 pmJosé o ¿Quién era?; decir que Eco es el gran semiologo de nuestra era es una vyreza marca cañon…no le llega ni a los talones de De Saussure, menos de Bahjthin y la kristeva, Austin, Bierce y demas yerbas… ese eco co e un mercanchifle de la semiología a lo Paulo Coelho. Igual Roa B. no necesita de él ni de vos para ser lo que fue y será. pero e.r tiene razón… la vida sigue y la literatura no vive de tributos. Bogado, si que sos un colo’o retro, chera’a, soy puto, me gusta comer y si es dobladita mejor… porqué?… de vos no me comería nada porque creo que tenes la chota igual que la cara..lleno de Kurú…Seguí escribiendo kuate y mejor callate, porque lo que saltó de acá es que sos un oportunista que andás estafando a escritores del mismo palo… O no sos vos el editor gua’a que menciona Carlitos y se insinua en el articulo?
Pepe tiene razón se empezó con la nota sobre le tal Bass, pero qué le vamos a hacer si su novela es un fantasma, no se consigue, nadie sabe ni de qué se trata… Habrá pio forma de contactarse con el autor y ver si algunos de los que acá participan conoce a algún editor para ver si lo editan de verdad… Ha de ser triste venir de tan lejos para que lo estafen, no bogado?
Coincido con vos bogado..avanti los pelotudos… vos y yo incluidos…
Posted by Roque de Fdo de la Mora.. | septiembre 18, 2008, 7:38 pmJose, queda claro tu adscripción a cierto gradualismo. Pasar primero por las convenciones para luego transgredir. Seguramente algunos lo hicieron..pero los más quedaron en sus redes..Creo más bien en una pulsión de busqueda desde el inicio, en una actitud o más bien, en una incomodidad…Muchos de los ñatos citados antes, incluido el homofobo, son parte de esa incomodidad, expresión de una asfixia… como que el motor de la producción es el espanto..y por ahi se busca otra síntesis, incluída en las formas tradicionales del lenguaje. El portunhol salvaje es parte de esa búsqueda…acertada o no, le guste o no a Montesinos el gua’i-deskurepizado. Además se salta de las referencias tradicionales…fijate que se evita a Roa… más allá de roa incluso. A mi me parece que con eso se busca salir del enclaustramiento estético que impuso ese realismo casacciano…o de villagra marsal. Algo empezó a cambiar con la experimentación urbanesca de ruiznestosa… aunque este quedó en eso. Bueno, a ver si afilamos un poco más el lapiz y nos dejamos de puterios baratos los perros. Ya que E’a propició todo esto, podria organizar una especie de mesa debate…con referentes de las distintas posiciones… ha to sunú la mboca bicho lo mita!
Posted by Roque de Fdo de la Mora.. | septiembre 19, 2008, 7:33 amme parece inapropiada tu propuesta, roque, teniendo en cuenta la baja calaña de los argumentos aquí derramados. no es luego que va a ser pobre nomás. no aportan nada así. qué lo que es eso de decirse puto, labio leporino, cadaver grasiento… genial es trangredir, pero lo triste, y recurso’i sobre todo, es esforzarse tanto en usar insultos porque el animarse a lo más agraviante me libera de ataduras morales, gua’u. agravios rimbombantes de pseudos literatos. porque lastimosamente no es José, con sus opiniones, el que define que son pseudos literatos, ustedes se están etiquetando a sí mismo. qué pena…
Posted by Helena | septiembre 19, 2008, 1:14 pmlos escritores son gente íntegra o se esfuerzan por serlo. a la mayoría acá se le nota demasiado la cara de esfuerzo para que la ierda sea transgresora y huela diferente. y vos, ever, tan linda nota presentás, viejo, y al final con tu coloquio defraudás, alláaaa abajito te pusiste con tus respuestas. parece que demasiado te picha y te hunde su crítica, porque tus respuestas, y lo que se lee entre líneas, es de un tipo re inseguro
Posted by Helena | septiembre 19, 2008, 1:30 pmhola helena, la verdad que sí tenés razón.
pero algo sí: no se trata de ponerse abajo o arriba, sino de ponerse en un lugar diferente. ¿por qué tanto empeño de seguir leyendo literatura en base a escritores que ya no están? con una actitud así lo único que se ve es un intento de seguir frenando a gente que se esfuerza por hacer algo diferente, nuevo, todo eso.
En fin, me zarpé con mis comentarios. Pido disculpas.
saludos
Posted by e. r. | septiembre 19, 2008, 1:45 pmqué carajo importa que estén o no los literatos, a mi lo que me importa es leer literatura que me guste, esté vivo o muerto. no desdeño para nada a ninguno, al contrario. me gusta estar al tanto de lo que me caiga en mano y resulte delicioso, y luego me entero como algo anecdótico quien lo escribió y cuándo. demasiado nomás se torció esta discusión. queremos literatura, amigos, da gusto leer lo bien hecho. ahora mismo miles de críticas adulonas y truchas, así como corrosivas, habrá, pero ya lo dijo alguien una vez: condenadme, no importa, la historia me absolverá. falta mucho para ver lo que quedará o no. ahora escribamos y leamos, pero con decoro
Posted by Maga | septiembre 19, 2008, 1:52 pmjose, perdón, pero BAS
no era nadie hasta ke jakembó lo promocionó, hicximos dos presentaciones, uno en el cafe literario, dos horas despues ke el autor cayó en la city, y otra en su valle, donde toda la parentela compró y mandó reservar como 100 ejemplares…javier viveros fue hasta allá para ller su texto legitimador, le presenté a kanese, mandé sus libros amigos bloggeros de kurepilandia, a yankilandia, europa, etc, ke nos hayamos kedado actualmente sin ejempalres no fal nada en contra, al reves, como menciono el propio jesuita-neukino: mi libro es un mito, todo el mundo pregunta por el.
ya se solventará oportunamente ese aprte, claro, jakembo es indie, no tiene kapital para invertir en distribuicion a lo gran monopolistas-capitalisatas onda nagrama kuera
ke dictan lamentablemente nuestros gustos, toda es amierda nauseabunda llamada realismo ma´giko y actualemnte la mitifikacion de un cortazar redidvivo: bolaño.
Posted by cristino bogado | septiembre 19, 2008, 2:28 pmHaganme una lista de escritores con vida. Dejaré de leer a Barret. Dejaré de leer los análisis sobre su obra. Dejaré de leer a los cientos de escritores que no conozco y que, lastimosamente, están muertos. A la luz de los sabios me expongo. Seguiré sus caminos, oh grandes chamanes de las letras.
Amen
Posted by José | septiembre 19, 2008, 3:01 pmNdeee.., y Canese pio es parte de la oferta literaria turistica de jakembó?, tan bajo pio cayó mi ídolo? Falta nomas que la Montse también entre en el combo para completar la cosa..
Posted by Roque de Fdo de la Mora.. | septiembre 19, 2008, 4:55 pmSoy Gustavo, hermano de Humberto. Escribo acá porque me indigna lo que esribió Cristino B. El acuerdo era de 750 libros…Humberto pagaba 500 y 250 bogado. El 18 DE MAYO mi hermana le entregó 1.500.000 Gs a Bogado(hay recibo y puedo mandar un fax con la copia si quieren), como seña, para asegurar el PAPEL y el PRECIO en la imprenta. Mi hermano vino en JULIO(el 11 por ahí) una semana antes para la presentación, espero en S. Ignacio porque los libros no estaban. Un dia antes de la presentación, recuerdo que Bogado le llamó para preguntarle si trajo el dibujo de la tapa, porque se le habia extraviado(¡Un dia antes de la presentación no estaba ni la tapa!). El dia de la presentación mi hermano puso 600 $ argentino(800.000 Gs) para retirar libros de la imprenta. Le dieron 20 libros nomás sin terminar, la promesa era que al otro dia iban a estar todos. No se pudieron vender esos libros para poder presentarlos en S. Ignacio al otro dia. A la casa de ese escritor que nombra Bogado se fueron porque la ex novia de Cristino, una poeta que no se como se llama, los echó del departamento… A la presentación de Asunción fueron 20 personas, 12 eran parientes nuestros que invitó mi hermana aunque mi hermano no quería. El café literario ese se confirmó una hora antes… no hubo promoción, publicidad más que una gacetilla gua’u que se distribuyó por correo y publicó ultima hora… En San ignacio organicé yo la presentación… pero no se podian vender los libros…habian solo 40 que trajo el buena onda de Viveros. Mi hermano volvió con 20 libros… 2500 km, para nada… y bogado le prometió que le iba a enviar después. Eso fue el año pasado. Hasta ahora todo lo que mandó 100 mas o menos y en total, él mismo lo reconoció más arriba. ¿Y los otros? Mi hermano suspendió presentaciones en muchos lugares por culpa de eso. Entonces que diga todo esto que es conocido gracias a él me parece una barbaridad. Mi hermano no quiso denunciar todo esto, por no se qué código entre escritores. Pero yo digo, porque bogado no respeta los códigos entre escritores. Ahora se que está juntando dinero para volver a editar el libro… pero la mala sangre que paso ya no le paga nadie. Creo que si bogado tiene intenciones de sacar los libros ahora, tiene que consultar con el autor, porque la autorización era para 2007, y el libro tiene una nueva versión. Además no se puede aprovechar de la difusión que le está haciendo este periódico. Si humberto es ahora algo conocido es gracias a esta nota, no por Bogado.
Sólo queria que se sepa la verdad. Gracias.
Posted by Gustavo | septiembre 20, 2008, 9:03 amCristino, anda vende pancho en el defensores del Chaco y dejate de robar, dejate de embromarle a la gente, dejate de hacer la paja menta. Buscate un laburo como la gente hermano y dejá de chuparle la ejergía a la gente!!!
Posted by Roque Carmona | septiembre 20, 2008, 9:27 amAmigos y amigas.
Les agradecemos la participación en este debate. Simplemente le recordamos que se puede continuar la charla sin ofensas personales. De todos modos, ningún mensaje ha sido ni será borrado.
Un saludo,
Posted by E’a | septiembre 20, 2008, 10:51 amMe enoja mucho lo que pasó pero ojalá pueda seguir este debate sin ofensas. Ya sirvió nomás para saber mas o menos quién es quién en esto. Creo que José preguntó medio enojado por una lista de escritores con vida para leer.Yo pregunto por escritoras. Pero no sé si tienen que ser paraguayas si o sí. Creo que la literatura no tiene que cerrarse en lo nacional, ese fue el defecto eterno de nuestro historia literaria. Pero, como mujer, me gustaria conocer a escritoras que estén en la misma línea de Canese y Pessolani. Si alguien puede dar datos, agradeceré.
Posted by Lourdes | septiembre 21, 2008, 5:58 amQuerido cristino:
Yo también creo que debemos parar las ofensas, caemos muy bajo con este tipo de comentarios, no importa que este Cristino sea un hipie amanerado de mierda y encima estafador(cosa que por otra parte creo que debemos difundir por todas partes para que dicho engendro pelilargo no le joda a nadie más), no es motivo para ser tan duros con él. No solo porque es un pendejo acomplejado con delirios de gran escritor debemos ser tan cruerles. Hay que entederle que se va haciendo viejo y todos sus experimentos disparatescos para tratar de hacer historia en la literatura no funcan, ni con sus ridicula pendeja tipografia celularesca que no entiende más que él. Hay que dejarle que se de cuenta él nomás que no funca, que no pasa nada, no va a ninguna parte, que la unica forma de hacerse o creerse un gran escritor va a ser autoadjudicandose el titulo el mismo, armando con sus amigotes reuniones y lanzamiento de auto pajeamiento mental mutuo. Que se pase escribiendo pelotudeses que solo él y su barra brava entiende y no creo que solo para reirse, no para disfrutar un trabajo literario. Cuando este vago se quede sin nadie que le banque, y que su mamá deje de darle de comer, de que no qude nadie a quien pueda joderle, ahi se va dar cuenta, mejor tarde que nunca, que no nació para lo que está delirando, o quizá simplemente muera con el “que artista muere conmigo”, para la risa generalizada, que se yo. La cuestión es no darle pelota nomás a este fenómeno megalomano, es como el borracho del barrio, mientras menos pelota le des, o cuanto menos moneda le relales, más se va tranquilizar.
He dicho.
Juan Garcia.
C.I.Pya. 205.082
Posted by Juan Garcia Gomez | septiembre 21, 2008, 1:05 pmAhh, y finalmente así se va a buscar un trabajo como la gente, y entrar en contacto con la realidad, que es lo que más falta le hace. Demasiado tiempo delirando sobre su gloria literaria.
Posted by Juan Garcia Gomez | septiembre 21, 2008, 1:08 pmLourdes: escritoras paraguayas hay muchas, solo que no conozco el link de todas. Te paso una lista de ellas y te cuento que muchas veces son más interesantes que Canese y Pessolani.
Diana Viveros, la encontrás aquí: http://barcoborrachoediciones.blogspot.com/, en esta página podés hacer pedido de sus libros.
No sé si conseguís ejemplares en Arandura, pero supongo que sí.
También está Mónica Bustos, que publicó hasta ahora un par de libros. Es una narradora muy buena, y en lo de burián deben conseguir se sus libros.
Narradoras buenas más fáciles de conseguir: Mariel Fatecha, que sacó hace con FONDEC un libro de apuntes de viajes por toda América; Irina Ráfols, cuyos libros están en casi todas las librerías asuncenas; Chiquita Barreto (lo más), también sus libros están en todas partes; Mabel Pedrozo, Monserrat Álvarez (no sé si sus libros están agotados, además edita casi siempre en el exterior, pero es cuestión de ver en las librerías); y por supuesto Mabel Pedrozo y Susy Delgado, también sus libros están en todas partes.
Espero haber sido de ayuda.
Saludos
Posted by e. r. | septiembre 21, 2008, 1:30 pmSeguí el deabate desde el inicio y por todo lo que leí en su mayoría es puro blabla seudointelectual mezclado con paja mental.
Se nota que una gran mayoría, empezando por el autor de la nota, quieren convertirse en escritores masivos para que se les adore en todos los círculos que gua’u ahora desprecian.
Lo mejor del debate fue el destape de la olla de cristino “yonomásentiendoloqueescribo” bogado. Ese sí es un trangresor, no cualquiera puede joderle tan facilmente a la gente, tanto para publicar su libro como para convocar a la gente al pedo para una fiesta que nunca se hizo.
Un sano consejo para cristino y sus seguidores y alabadores.
Pejó pe mba’apo mba’e
Posted by jatyta | septiembre 21, 2008, 4:42 pmMuy interesante la entrevista, aunque no así el debate que se desarrolla después. Veo mucha falta de respeto en la gente.
Sería bueno que hagan más notas a escritores, mucha gente quiere saber qué es lo que se escribe por Py.
Posted by graciela | octubre 1, 2008, 7:20 amLastima que llevó toda la discusión ese tema de Bogado, pero estaba lindo para charlar más de fondo. Quedé pensando igual si es que un escritor o escritora tiene que ser buena gente para escribir bien, o al revés…si se tiene que hacer la mala para eso. Pienso nomás que hay que separar las cosas. Que por ahí hay q ver lo que escribe, porque después, aunque sea escritor, es como cualquier mortal con todos sus defectos y argeleria. Por eso por ahí es más facil leer a los que ya murieron, no sabemos casi nada de sus vidas y nos quedamos con lo esencial. Dicen que Flaubert era un misógino enfermizo, que nunca salió de su casa…y que era egoista como un niño que les obligaba a sus amigos a que le lean todo el tiempo. Pero hay otras como Doris Lessing que parece una ama de casa que casi nadie daria mil guaraní por su facha… Digo esto por si a alguien todavia le interesa discutir del tema.
Posted by Lourdes | octubre 2, 2008, 6:31 amLourdes: estoy de acuerdo contigo, lo que importa es la literatura. Y sí vamos más allá, si no es cuesta definir y ponernos de acuerdo que es buena literatura, también nos va costar defnir que es «ser una buena persona». Y es una cuestión inútil. Así que cada uno con sus historias, digamos. LA diversidad literaria es mas importante que todo, al fin.
pd; ME ATRAE EL PEDAZO QUE LEÍ DE BASS. VOY A INTENTAR CONSEGUIR MAS.
Posted by Roberto | octubre 2, 2008, 8:52 amLourdes: creo que tenés razón en lo que escribís: se buena gente no tiene nada que ver con escribir bien. Por ni este Bogado, ni Helio Vera o Mario Halley se prestan como prototipos de buena gente: uno ladrón, el otro un chanta de derecha, el último kapé de Stroessner. A mí me gustan los tres: las críticas que hace Bogado en sus poeamas, la musicalidad que tiene, es encantador. Helio Vera es aburrido. Y Mario Halley Mora escribió las mejores novelas paraguayas, después de Roa.
Y con respecto a lo que dice Roberto: estaría bueno poder tener los textos de estos autores y otros escritores para poderlos leer y disfrutar también.
Posted by Graciela | octubre 10, 2008, 1:28 pmHumbertito querido! nosotras te queremos… que mal che!!! lo de Bogado y los libritos!!.. se fue un poco a la “B”, no?
Pero bueno, digamos algo bien de viejas: “El que las hace…las paga!” eso se dice en estos casos! Sino, otra cosa que se puede decir es: “Hay una justicia que es divina… (DI-VI-NA!) y el de arriba castiga, pero no a palos (borrachos)”… jajajaa…
Qué decirte hombre! la novela es buenisima! y lo decimos nosotras: buenas lectoras, buenas personas, que buscamos buena literatura de buenos paraguayos.
Cumplís con ambas dos: sos buen escritor, buena gente.. (y estás re bueno!!) y sabes que? lo mejor de todo: YA NO TENEMOS 18 AÑOS!
Ahora más “denserio”: decile a Bogado que por favor, mande novelas para el sur… que alguna le debe haber quedado.
Besos miles..
Euge y Marce
Posted by Euge y Marce | enero 17, 2009, 1:37 amSucede que muchos acomplejados, le llaman “lástima” a los escritores buenisimos que tenemos en Paraguay, lo siento por ellos el no saber apreciar tantas obras prolíficas paraguayas— de vez en cuando hacer la tarea no lleva mucho tiempo señores…Salud!!
Posted by Rosanna | enero 21, 2009, 7:16 pmchicos/as manden sus emails y yo les paso sitios blogs etc donde tengo los autores que quieran
Posted by lolo | enero 23, 2009, 9:14 ammando para lolo mi mail, para recibir sitios de blogs con autores …entre mis preferidos estan los autores nacionales como Helio Vera, Mario Halley Mora, y otros…entre los extranjeros Julio Cortázar, Gabo, Mark Twain
Posted by Rosanna | enero 23, 2009, 10:05 amsomos_servicios@hotmail.com
Posted by Rosanna | enero 23, 2009, 10:06 amLO DE LOS LIBROS DE CARTON ES COPIADO DE LOS CUREPAS PARIAS PSEUDO ESCRITORES,Eloisa cartonera se shama alla!y es muy facil escribir como ellos..miren she reka parlante, ja joecha peve Baby!!! jajajaj
Posted by george | marzo 22, 2010, 8:25 pmRememorando un comentario del señor Rivete:
Gracias señor George por mostrarnos que los argentinos crearon el mundo, incluyendo los libros hechos a base de cartón… y yo que pensaba que la literatura cartonera eran algo normal en todo el mundo, había sido los argentinos lo hicieron primero, como el dulce de leche, como meter goles con la mano, como matar gente en las canchas de fútbol, como el paco, como bailando por un sueño…
Comentario copiado a Rivete (el original, no el kurepi).
Posted by Vicente | marzo 23, 2010, 1:30 pmhola,
los libros, en su mayoría, son de cartón. Hay algunos de tela, tipo almohadas, para bebés; y otros de plástico para que no se mojen. pero de papel y cartón siempre son.
El libro así en edición clandestina se hizo siempre también, y también la autoimpresión; etc.
Saludos y gracias por el apoyo…
Posted by ever | marzo 23, 2010, 4:28 pm¿Y cuándo viene Cristino Bogado para Buenos Aires? Espero que avises, Ever. El tipo, lumpen estafador, anduvo tirando amenazas desde la distancia como buen cobarde que es y me gustaría encontrarlo cara a cara para que sostenga con el cuerpo sus miserias.
Saludos.
Posted by Luis Bardamu | marzo 27, 2010, 9:03 amLa sintesis del humor en la literatura paraguaya, ¡para qué? Yo si quiero reir no busco en la literatura. Además, quien dice que es gracioso y que no, loco. Hay gente que se reía con Kafka… No hay que ser Ña Deló para resultar desopilante y hacer reír a carcajadas. No sé que dirán ustedes, pero a mí, me causa risa Casaccia, y también me hace sufrir, pensando que esa obra sigue tan viva y fulgurante como cuando fue escrita. Dejen de hacer lobby por escritores que no lee ni el Gato Podrido; pero no apunten como proceres de nuestra literatura a boludos atómicos como helio Vera, chera’a. Lo unico que falta es que alguien se ría con el putito liberalillo de Guido Rodriguez Alcalá… allá él, caguesele la verga, por tarovincho infeliz y kuetincho.
Posted by mario castells | marzo 31, 2010, 9:35 pmhttp://www.lmneuquen.com.ar/noticias/2010/4/5/59984.php
Posted by ever | abril 5, 2010, 9:35 amInteresantes los comentarios.
No bajen la guardia.
Uno es dueño de su silencio. Y esclavo de lo que dice.
Posted by Delfina Acosta | mayo 3, 2010, 12:11 pmQué bueno que los perros vuelvan a este debate..extrañaba ya..
Mario, me parece que tu idea del humor se confunde con la idea del chiste..el humor no es producir risa… también te puede producir tristeza, angustia, es una encare diferente a los temas sacrosanto.
Casaccia, me aburre… LA Babosa me parece tediosa.. El Guahuu, ni hablar… en fin, cada uno con su gusto he’i guai mi, no?
Posted by Roque de Fernando de la Mora | mayo 5, 2010, 8:26 amYa que estamos en esto de los escritores. Sabe alguien cómo terminó la imputación que María Eugenia Garay había promovido contra Nelson Aguilera por plagio?
Posted by Lucio Navas | febrero 20, 2011, 10:01 pm