Política
Juicio político: sólo chantaje para sacar tajadas
El escenario político de Paraguay está cruzado en forma recurrente por las intenciones manifiestas de la oposición al Gobierno del presidente Fernando Lugo de impulsar un juicio político para sacarlo del poder.
Desde el mismo inicio de su gobierno, Lugo denunció la existencia de “sectores vinculados a quienes no quieren perder los privilegios que tuvieron durante más de 60 años”, refiriéndose claramente al Partido Colorado.
La semana que pasó volvió a asegurar que “especuladores políticos y los que gozan de groseros privilegios” buscan destituirle para “frenar el proceso de reformas que hemos impulsado en el funcionamiento del Estado”.
El escándalo que generó la aparición de tres mujeres que le reclamaban la paternidad de sus respectivos hijos, uno de los cuales fue reconocido y un supuesto negociado con la compra de 22.000 hectáreas que serían objeto de la reforma agraria, eran los argumentos que llevarían al Juicio Político.
A éstos, se sumarían posteriormente el secuestro, en octubre, del ganadero Fidel Zavala, presuntamente por parte de un grupo guerrillero de izquierda, el Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), y la supuesta “incitación a la lucha de clases” por parte de Lugo.
Sin embargo, el verdadero motivo es que la burguesía no le tiene confianza. Lugo encabeza un gobierno burgués pero anormal: si bien es ferviente partidario del sistema capitalista y sus planes y sus políticas económicas son de la más rancia ortodoxia liberal, así como las medidas que aplica, tiene en su seno a sectores de izquierda y el apoyo de amplios sectores del movimiento de masas organizado, sobre todo de su dirigencia.
Esto le genera desconfianza de la burguesía pero le permite frenar las luchas populares o desviarlas. Como tiene el apoyo de la mayoría de las direcciones de las organizaciones sociales, éstas no salen a luchar por sus reivindicaciones más sentidas o si lo hacen, las exigencias y las denuncias apuntan hacia otro destinatario, no hacia Lugo, en particular y a veces ni siquiera hacia el gobierno en general.
El caso más claro es la movilización de fines de noviembre por el Presupuesto General de Gastos. Lugo ya lo había enviado recortado al Parlamento en julio, pero las organizaciones nucleadas en el Espacio de Unidad Popular (EUP), no exigieron a Lugo que reponga los recortes, sino al Parlamento que no recortara (aún más).
Agresiva campaña
En los últimos meses de este año arreció la agresiva campaña de amenazas públicas de juicio político.
El Partido Colorado decidió por unanimidad en una Convención Extraordinaria apoyar un eventual juicio político. Sin embargo, un sector de ese partido liderado por el ex vicepresidente Luis Castiglioni, no está muy seguro de querer “patear el tablero”. Según las encuestas, es el mejor ubicado tanto para las elecciones internas coloradas como para las nacionales previstas para 2013. Se juega, además, a aparecer como “el creíble” para un amplio sector de la burguesía de quien quiere el apoyo.
El PRLA, integrante de la coalición que llevó al poder a Lugo, también afronta una división en este tema. La mayoría no sólo apoya al gobierno sino que lo integra y tiene varios ministerios y muchísimos “correligionarios” en cargos públicos, pero tiene en su seno sectores que, aunque minoritarios, apoyan la salida de Lugo vía juicio político: el sector del vicepresidente Federico Franco y el del senador ultra liberal Jaeggli.
Según este parlamentario, “hay un grupo de senadores, incluso yo mismo, que estarían propiciando el juicio político ya que no se están dando las promesas y los cambios que el Partido Liberal se comprometió a hacer”.
Franco, por su parte, no sólo no ve con malos ojos esa posibilidad sino que le gusta la idea pues ya se ve sentado en el sillón presidencial. Según la Constitución paraguaya, es él, y no otro, quien deberá finalizar el mandato presidencial en 2013. “Nunca estuve en contra del juicio político y sería un ingenuo o un eunuco, políticamente hablando, si no dijera que estoy preparado para asumir la presidencia”, dijo a la prensa.
Desde luego, las relaciones entre Lugo y su vicepresidente nunca fueron buenas. Recientemente Franco al presidente de “incumplimiento de las promesas electorales” por lo que “cometió traición” y reafirmó su ambición de asumir la presidencia.
A la campaña se sumaron también otros partidos como el derechista Patria Querida y la fascistoide Unión Nacional de Ciudadanos Éticos.
El enjuiciamiento divide aguas
En el sector empresarial también hay división en cuanto a este tema. El influyente sector ganadero no quiere el juicio político. “Se debe mantener la institucionalidad, Lugo debe cumplir su mandato pero hay que rectificar rumbos”, reclamó el presidente de la Asociación Rural del Paraguay, Juan Néstor Núñez.
Entre tanto, un grupo de presidentes de gremios empresariales, reunido con el Jefe de Estado, se mostró en contra de un quiebre institucional y le pidió el fin de las rencillas internas del gobierno pues “genera inestabilidad institucional y ahuyenta las inversiones”
No obstante, existe un sector de la burguesía enriquecida a través de los negocios con el Estado durante los 60 años de gobierno del Partido Colorado, que es el que pretende volver a la situación anterior. Esto son quienes apoyarían un juicio político.
Los voceros de este grupo son los propietarios de los medios de comunicación radial, escrito y televisivo
Pocas probabilidades
La intensa y agresiva campaña en los medios de comunicación con respecto al juicio político generan la sensación de su inminencia. Sin embargo, esa no es la realidad.
En primer lugar, no existen actualmente los votos necesarios en la Cámara de Diputados para que se inicie el juicio. Es, además, muy poco probable que llegue a existir la mayoría de dos tercios en ambas cámaras para que ello ocurra.
Pero en realidad, al Partido Colorado no le conviene esta salida política pues será el liberal Federico Franco, y no otro, quien gobierne hasta 2013. El Partido Colorado quiere volver al poder para manejar el Estado como lo hizo durante esos nefastos 61 años: robos directos, meganegociados, supercoimas, sobrefacturaciones etc.
En cuanto al PLRA, es sólo una corriente minoritaria, la de Federico Franco, y el senador Jaeggli, quienes apoyan la posibilidad del juicio. Los sectores que conforman la mayoría y que apoyan a Lugo, tienen muchos cargos en el Estado que defender.
<!– /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:”"; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
La burguesía, en su conjunto, prefiere aguas quietas y no las turbulencias que generaría una presunta destitución del Jefe de Estado. Lo que exige es “seguridad jurídica” es decir, que las leyes les aseguren sus ganancias y les garanticen la paz social, nada de huelgas, ocupaciones ni manifestaciones.
Pide también que el brazo armado de la burguesía -la Policía y las Fuerzas Armadas-, actúe como tal reprimiendo a los “revoltosos”.
No obstante el sector empresarial más ligado al Partido Colorado y a la corrupción, forma parte del coro polifónico en pos del juicio.
Finalmente, el imperialismo dio muestras inequívocas de apoyo al gobierno. El Cuerpo Diplomático fue claro en el Palacio de López el día del saludo protocolar por fin de año mientras que Barack Obama envió al subsecretario de Estado para América Latina, Arturo Valenzuela y al general Douglas Fraser, jefe del Comando Sur del ejército norteamericano, para expresar el apoyo a este gobierno que aún le sigue siendo útil.
Definitivamente, las probabilidades son pocas, muy pocas.
¿Por qué tanto barullo entonces?
Aunque sepa que las probabilidades del juicio político son mínimas, la burguesía continúa con el jaque pues le sirve para obtener beneficios económicos que, de hecho, obtiene sin mayores reparos.
Al gobierno y a la izquierda luguista también les es muy útil pues como Lugo no tiene mucho que presentar a nivel social, sino sólo campaña asistencialistas, logra cerrar filas detrás de sí con el cuco del inminente golpe “tipo Honduras” del “golpe gorila que pretende liquidar el proceso de cambios”.
Con este cuento logran frenar las luchas porque “no es el momento de reclamar ni de exigir. Es el momento de defender al gobierno porque o se está con Lugo o se es golpista”, dicen.
Artículos Relacionados
Debate
13 comentarios sobre “Juicio político: sólo chantaje para sacar tajadas”
Comentar
Otros artículos
Últimos comentarios
- Silvia Mongelos: bueno, Jorge Zarate, me parece...
- Geronimo: Primero, no estoy obligado a saber que el tal...
- Geronimo: ¡No te puedo creer este...
- Adrico Mora: Evidentemente no es una acusación para...
- Geronimo: Me gusta, me gusta este debate
Como cada uno... - Geronimo: Bareiro Spaini me parece un tipo genial. Pero...
Tapa Febrero/Abril
Herrera 948 c/ Estados Unidos | Asunción, Paraguay | Telefax: 448 468
Licencia Creative Commons | Tesa Pe’a | Periódicos del mundo
Otro dia un politico costarricense me dijo que a veces el tiene la sensacion de que la politica se transformo en un juego de casitas, que el siendo Diputado se siente como que esta jugando a las casitas
Dejate de joder Coco.. Patria Querida es el UNICO partido (ni siquiera los liberales aliados lo hicideron institucionalmente) que sostuvieron claramente que NO ESTAN A FAVOR DEL JUICIO POLÍTICO. Si perdés objetividad perdés credibilidad viejo.. No seas poco serio..
Coco, disculpame, pero sos poco serio. Todos los elementos de que hay un proceso polìtico estàn a la vista…!!! estas ciego…Yo pense que esta web era seria…a la mierda.
disculpas, quise decir proceso destituyente de Lugo…y agrego màs: el PT es antigobierno, y no sirven sus “anàlisis” para esta web, que sinceramente me parece seria desde un enfoque de izquierdas. Pero no entiendo porque publican un articulo como èste
Hola Roberto. Gracias por participar…creo que el articulo de Coco Arce està bien argumentado. creo que Eduardo Arce se tomo su tiempo para escribir esto. Se puede estar de acuerdo o no con estas razones, pero creo que acerca argumentos…
Y no creo que esta web pierda seriedad porque publica un articulo que crìtica frontalmente al gobierno…periodísticamente, analìticamente, nuestra web no tiene problemas con este tipo de posiciones.
Gracias
Yo como acompañe de cerca otros procesos, le digo a los criticos de este articulo que dentro de algunos años lo entenderan…
excelente analisis! hace mucho esperaba un analisis asi de e´a… veo que eduardo mantiene una opinion critica objetiva sobre los partidos politicos, una nota donde no glorifica a ninguna linea, sino lo contrario, les exige mas coherencia, a todos.
este tipo de analisis son los que me gusta encontrar en la web, analisis donde no se esta con nadie sino en la busqueda que encaje mas a la realidad.
nadie es dueño de la verdad pero algunos medios creen venderla al mejor postor, por eso, e´a sigue y seguira siendo la fuente de informacion mas creible.
me parece interesante el artículo por su esfuerzo crítico. no coincido con la afirmación de que las denuncias y acciones contrarias a los embates desestabilizadores de la derecha más extrema, sean simples cuentos.
sí coincido en que no cabe la ingenuidad y que obviamente entre quienes se presentan como defensores de la democracia ere erea -y últimamente hasta del socialismo- hay oportunistas históricos, pseudo dirigentes progresistas que han boicoteado procesos alternativos y que tienen muy poco que ofrecer como proyectos de construcción superadores del orden actual.
sin embargo, que la polarización fuerce a una maduración de las dirigencias y de las y los militantes de organizaciones ciudadanas y populares, es una oportunidad. el tema me parece es qué fuerzas priman en la orientación y conducción de las resistencias y avances.
Yo no se como tendria que ser la discusion con la gente del pt… como discutir con un grupo ue pretende denunciar a las izquierdas “traidoras” ante las masas para adueñarse de sus luchas, osea escamotear las luchas de otros para convertirse en su direccion..
LO ue uiero saber es cual es su propuesta para tomar el poder? ¿CUAL? No hacen nada aparte de criticar.. Osea, la lucha de clases pio acaso es economica nomas? Y LA LUCHA POLITICA? Y LA LUCHA IDEOLOGICA?
realmente no puedo creer que haya “izquierdistas” que busquen truncar un proceso en nombre de una supuesta “coherencia”.
Y al respecto, ya que siempre invocan a trotsky y lenin, tengamos en cuenta lo que dijo lenin en la protesta de los socialdemocratas de rusia:
“el proletariado no debe, ni mucho menos, considerar a las demas clases y alos demas partidos como una sola masa reaccionaria, por añ contrariodebe pàrticipar en toda la vida politica y social,apoyar a las clases y partidos progresistas contra los reaccionarios, apoyar todo el movimiento revolucionario contra el regimen exixtente, debe ser el defensor de toda raza o pueblo oprimido, de toda religion perseguida, del privado de sus derechos etc”
Por eso, hay que tener en cuenta que la organizacion va cumplir su tarea historica solamente si aprende a combinar correctamente la teoria con la practica y a no aislarse de las masas, aprender a ganar su confianza y su legitimidad.
Eso es lo que estamos logrando con todas las manifestaciones antiimperialistas y las expresiones de resistencia existentes. Ni la ultraderecha ni la mafia reaccionaria ni la izquierda fundamentalista truncaran este proceso.
los del troskismo morenista del pt ni si siquiera son materialistas(que es la filosofia y la base del marximo) ser materialista en la practica es obrar tomando como factor primero la realidad y como factor segundo el pensamiento.
Los del pt son idealistas(antecede la idea a la materia) porque viven replegados en si mismos, el mundo exterior no existe mas que en sus mentes. Para ellos solo importa su pensamiento. El idealista limita el mundo a el solo y esto es lo que hace el pt, se encierran en sus ideas, pretenden que los otros sean como ellos, o sino son traidores. Eso es de nuevo dar una importancia primordial a si mismo.
Otra catitud idealista del pt, es que repite formulas como un evangelio sin aplicarlas a la realidad, da primordial importancia a los textos, a las ideas.
Mediante estos ejemplos vemos que los defectos del pt son defectos idealistas, y los tienen porque separan la teoria de la practica. Estos defectos perjudiciales deben dser combatidos porque benefician a fin de cuentas a la burguesia. Es la burguesia la que sostiene el idealismo, porque le conviene que el pensamiento se separe de la realidad y que no tengan relacion.
supongo que todos los socialistas somos materialistas, aunque parece que hay gente que quiere unir a Marx con Kant.
Segun la concepcion materialista de la historia, el elemento determinante de nuestra historia es en ultima instancia la produccion y la reproduccion de la vida real. Nunca Marx o Engels han afirmado otra cosa que esto; por eso, si alguien tergiversa afirmando que el elemento economico es el unico determinante, la transforma en una teoria sin sentido, absurda y abstracta. La situacion economica es la base, si; pero en muchos casos ejercen influencia o prevalecen diversos elementos de la superestructura: formas politicas de la lucha de clases y sus resultados, como por ejemplo una constitucion ganada por la clase popular o impuesta por una dictadura; las formas juridicas, los aparatos e instituciones represivas,la propaganda de los medios, las movilizaciones, e incluso el refejo de todas estas batallas en el cerebro de quienes participan; teorias poiliticas, juridicas y filosoficas; las convicciones religiosas y su evolucion. Debemos estudiar todo; como la sociedad paraguaya se organiza para producir bienes y servicios; como se organizapara tomar desiciones y establecer normas; con que creencias y patrones culturales se desenvuelve la poblacion.
Hay una interaccion de todos estos elementos. Si no fuera asi la aplicacion de la teoria marxista seria mas facil que la solucion de un simple problema matematico de primer grado.
habia sido que lugo y filizzola son marxistas,disfrazados de neo liberales comprandoles a colombia y a israel armas de seguridad,y el colorado Borda recortando todos los presupuestos,gracias lolo por tu aclaracion