Jueza lesbiana chilena dice: «al quitarme mis hijas me dejan sin identidad»

La jueza Chilena Karen Riffo fue privada de la custodia de sus tres hijas desde hace ocho años «por su orientación sexual»

La jueza chilena Karen Atala Riffo consideró hoy que antes de ser lesbiana fue «madre» y ello es «parte» de su identidad, y al quitar la justicia de su país la custodia de sus hijas, la dejaron sin ella.

«El ser mujer, ser madre es parte de mi identidad, al quitarme a mis hijas me dejan sin ella», señaló Riffo en una emotiva declaración en la audiencia que abrió hoy en Bogotá la primera jornada del 92 período ordinario de sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).

El tribunal inició el período con el caso de Riffo, una mujer de origen palestino, a quien presuntamente en Chile el Estado le violó varios de sus derechos fundamentales.

Riffo fue privada de la custodia de sus tres hijas desde hace ocho años «por su orientación sexual» y desde entonces las menores viven con su padre.


Karen Atala ha sido conocida como la primera y única jueza chilena asumida públicamente lesbiana. Atala ha demandado al Estado chileno ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por discriminación luego que la Corte Suprema de ese país le negara la tuición de sus hijas producto de su convivencia con una pareja homosexual.

Según relató hoy, el padre de las menores (que hoy cuentan con 17, 13 y 11 años) ha señalado que «ser lesbiana, es ser mala madre, porque las lesbianas son promiscuas».

La jueza añadió que «se sintió «como si me hubieran desnudado y arrojado a la plaza pública», al referirse al momento en que fue juzgada por sus propios colegas, pues su exmarido la demandó.

En la primera sesión las partes presentaron argumentos e interrogaron a expertos en asuntos de la misma legislación chilena y del fallo del Supremo de ese país que fue demandado por Riffo y algunas ONG.

Tanto los representantes de las víctimas, como del Estado (chileno), inquirieron a los expertos sobre el alcance de los derechos de los niños, la afectación de los mismos en caso de no ser escuchados o en la integración o desintegración de la familia.

La Corte se concentra en esta ocasión en la primera demanda de discriminación por orientación sexual presentado ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, primero ante la Comisión (CIDH) y luego ante ese tribunal.

Helena Olea, una de las abogadas de Riffo, dijo a Efe en Bogotá que el fallo que emita el tribunal sentará un precedente en América.

Olea añadió que este caso es particular por cuanto se trata de «una madre que no ha podido estar presente en la crianza de las niñas» y a la que cada vez le es más difícil visitarlas.

Señaló que el padre llevó a vivir a las chicas a más de 800 kilómetros del lugar en el que reside la madre.

La letrada insistió en que en la vista centrará los argumentos en «las violaciones» a los derechos de Riffo y de las niñas, y confía en que el fallo suponga «garantías de no repetición» en ninguna parte de América y en una situación similar.

EFE.

Comentarios

Publicá tu comentario

Este mensaje de error solo es visible para los administradores de WordPress

Error: Las solicitudes de API se están retrasando para esta cuenta. No se recuperarán nuevas entradas.

Inicia sesión como administrador y mira la página de configuración de Instagram Feed para obtener más detalles.