En el ya largo proceso de bloqueo a la vigencia del Impuesto a la Renta Personal (IRP) que protagoniza el Congreso, el pleno de la Cámara de Senadores volvió ayer a postergar el estudio y definición de ésta ley. impositiva
El IRP, promulgada ya en tiempos del presidente Nicanor Duarte Frutos. es fruto de un acuerdo político al que habían arribado Duarte Frutos, los demás partidos tradicionales (PLRA, UNACE, ANR) y el Partido Patria Querida, (todos con representación parlamentaria) y los principales gremios empresariales del país. El gestor más activo para arribar a este acuerdo habia sido el entonces ministro de Hacienda, Dionisio Borda. El trueque consistió, primordialmente, en que el Poder Ejecutivo redujo el impuesto a la renta de las empresas del 30 al 10 por ciento a cambio de la sancion y vigencia del IRP en el Congreso. Se redujo el impuesto a las empresas. Se sancionó la ley en el Congreso. Duarte Frutos firmó el decreto de promulgación de la ley. Se cumplió el acuerdo. Pero cuando iba a hacerse realidad la legislación, diputados y senadores de Unace, ANR y del PLRA resolvieron, mediante la sanción de otra ley, la postergación de su aplicación por un año. Luego, el año siguiente, lo postergaron por otro año más, y luego otros dos años más.
Paraguay es el único país en la región del Sur de América que no cuenta en su legislación con el IRP. Este mecanismo impositivo permite que los que tienen más ingresos paguen más impuestos, porque se aplica sobre el rentabilidad real de cada persona en el lapso de un año. Es una ley básica en toda democracia liberal medianamente seria, porque apunta a una justicia tributaria.
Desde fines del año pasado se abrió en el Congreso la posibilidad de que la aplicación del IRP se postergue, otra vez, por dos años, o que directamente se la derogue. La iniciativa para la eventual derogación la dio el ultraderechista senador liberal Alfredo Luis Jaeggli.
Loading...
aristides;este gobeirno acaba de comprar armas a israel y colombia(ordenes del pentagono)sera el beso de Hilary a Lugo,con fondos del estado,vos crees que va a tener impacto positivo en la ecomonomia paraguaya cargas con mas impuestos a profecionales, pequeños y medianos comerciantes que ganan aproximadamente entre 3 y 8 millones de guaranies.No te paerece que va a ser menor poder adquisitivo de la gente con mayores impuestos.Esta gestion ya muestra para que usan los recursos del estado. .
Posted by walter | abril 17, 2010, 5:22 pmEL QUE TIENE MAS PAGA MAS
sencillo es el tema… en todo el mundo se practica.. que mas vuelta hay que dar?
me mato de risa sobre los argumentos de los politicos HDP que argumentan cualquier verdura con tal de no pagar.
si este es el PAIS DEL PUEBLO, el PUEBLO DONDE ESTAAAA? somos todos empresarios multimillonario habia sido. para mi estas cosas son las bases que te dan informacion sobre quienes gobiernan en este pais, los empresarios explotadores y abusivos!!! y lo peor es que estan amparado por los mismos medios de comunicacion empresariales que lavan cabezas a personas sobre su no aplicacion.
Posted by kamastro | abril 19, 2010, 1:23 pmMAS IMPUESTOS!! PARA QUE???? PARA QUE LA PLATA VAYA A PARAR A LOS BOLSILLOS DE CAMILO, ELECTRA Y SU SEQUITO DE ENBRUTECIDOS POR EL SOCIALISMO DEL SXXI, QUE J O D A !!
Posted by KAMASTRO NOBLE | abril 20, 2010, 1:06 pmEste es un falta de respeto!! yo no veo un centavo!! a vece lo q Cami me busca con la 4×4 de la SEN
Posted by Electra | abril 20, 2010, 1:09 pm