Política
Abc Color y la rearticulación de la oligarquía paraguaya
La caída de la ANR abrió una disputa por la hegemonía del proceso político actual. Una lucha en desarrollo entre los actores políticos por la dirección que seguirá el proceso en el plano de la ideas. En este marco vemos cómo la vieja oligarquía paraguaya viene intentando rearticularse a través de sus medios de comunicación, en especial a través del diario Abc Color, que cumple un papel central por su influyente capacidad mediática. Aquí presentamos un cuadro descriptivo del proyecto de rearticulación hegemónica.
La caducidad de la hegemonía colorada
El 20 de abril marcó un hito en el proceso de agotamiento de la hegemonía producida por las elites coloradas. Una hegemonía producida con símbolos extraídos de la cultura política de este país y expresadas en la prebenda, el clientelismo y la represión, elementos que construyeron todo un modelo de relaciones políticas, económicas y de Estado de la sociedad. Formas que terminaron siendo asimiladas por las mayorías sociales por su utilidad práctica en la vida concreta. Esta hegemonía quedó hueca al perder su utilidad para la gente, la misma que, al percibirla, dictó con los votos la caída de sus ideólogos y está atenta a asimilar otras ideas superadoras que mejoren su vida. Espera propuestas convenientes, y no morales, puesto que las mayorías se mueven por utilidades materiales y simbólicas.
Un pasaje gris
Agotada la hegemonía colorada, la vieja oligarquía terrateniente y agroexportadora, nacida en 1870 tras la guerra de la Triple Alianza, quedó sin las ideas que sostenían su poder económico y político. Entró en una zona gris, confusa, sin administrador, como el resto de la sociedad, con el desafío de articular una nueva ideología que encubra y mantenga sus privilegios. Y aquí entra a tallar la importancia estratégica de los medios que difunden, argumentan y articulan las nuevas ideas hegemónicas en toda sociedad.
El poder mediático de Abc Color
Abc Color, propiedad de Aldo Zucolillo Moscarda, es un medio escrito con un esquema informativo sencillo, directo y eficaz; cuenta con el plantel periodístico más especializado, con una identidad construida durante sus años de existencia que penetró en la cabeza del público lector de éste país, razón por la cual se identifica con este medio. Un diario cuyas informaciones-ideas son leídas e incorporadas por la absoluta mayoría de sus lectores. Con un promedio de venta de 37 mil ejemplares diarios, Abc Color, en un país de escasísima cultura de lectura, hegemoniza el mercado de lectores y marca la agenda política: define qué temas nacionales deben ser debatidos por la gente y por los demás medios de comunicación y cómo aquellos deben ser interpretados; influye en la destitución de autoridades, acredita o desacredita a actores sociales y políticos, incide en el resultado de las elecciones y marca líneas de acción a los poderes del Estado. Ha desatado abiertas campañas contra determinados gobiernos, candidatos electorales y proyectos de Estado, objetivos que alcanzó en muchas ocasiones. Tomemos como ejemplos de su poder mediático la Campaña por la soberanía hidroeléctrica, por la no ejecución de la Franja Costera, por la victoria del oviedismo en las internas coloradas y en las elecciones generales de 1998, por la victoria de Fernando Lugo en los comicios últimos y actualmente contra el gobierno de Hugo Chávez. Con esto, nadie puede dudar hoy del poder de fuego simbólico de Abc Color. Pocos también pueden dudar hoy que Aldo Zucolillo es un poderoso actor político desde la caída de la dictadura, y el principal referente de la oligarquía paraguaya.
El discurso articulador de Abc Color
Inmediatamente después de las elecciones del 20 de abril, el discurso de Abc Color viene apuntando a definir cuatro ideas claves: el modelo de Estado, el régimen impositivo, el problema de la tierra y las ocupaciones de tierras. Respecto del Estado, propone un modelo mínimo, sin intervención en la economía, dejando hacer libremente a las empresas nacionales y trasnacionales y estimulando la inversión extrajera con poca o ninguna condición. El argumento central se resume en que el Estado es, naturalmente, corrupto e ineficiente. Con relación a los impuestos, promueve la no creación de nuevos tributos y el mejoramiento de las recaudaciones de los impuestos ya existentes, con el argumento de no desestimular la producción y la inversión. Respecto del problema de la tierra, defiende el «duro trabajo» con que ganaron sus fortunas los grandes exportadores y ataca la «haraganería» de los campesinos, planteando que el problema «no es» la concentración de la tierra sino la escasísima producción agrícola, concluyendo que éste es la causa de la pobreza rural. Ante las ocupaciones de tierra y las reivindicaciones de las organizaciones campesinas, presiona al Estado para el uso «legítimo» de la fuerza, acusando a «supuestos» sin tierra y asociando a las organizaciones con proyectos políticos que desarrollan métodos de violencia organizada. En síntesis, Abc Color propone ideas políticas y económicas neoliberales, comprobadamente fracasadas y en retroceso en varios países de la región. Detrás de esta ideas difundidas y repetidas diariamente por Abc Color se encolumnan el emporio mediático Vierci (Ultima Hora y Telefuturo, Radio La Estación, La tele) y el resto de los medios comerciales. Y, claro está, los demás sectores de poder hegemonizados por los agroexportadores. Así, el discurso de Abc Color va articulando a la oligarquía en torno de ideas ejes que den una nueva dirección al proceso político en desarrollo.
Medios partidos
Vaciados de utilidad y desacreditados ante las masas sociales excluidas, los partidos políticos oligárquicos de la mayoría de los países de América Latina fueron sustituidos por los grandes medios masivos comerciales, convirtiéndose estos y gran parte de su plantel de periodistas en verdaderos partidos que abiertamente defienden los intereses de las castas oligárquicas e imperialistas de la región. Es el caso de la RCTV en Venezuela, de Clarín en Argentina y de muchos otros. Es el caso de ABC Color, Ultima Hora, Telefuturo y de los demás medios en Paraguay.
Artículos Relacionados
Mas sobre: Abc Color, Aldo Zucolillo, ANR, Periodismo
Debate
58 comentarios sobre “Abc Color y la rearticulación de la oligarquía paraguaya”
Comentar
Otros artículos
Herrera 948 c/ Estados Unidos | Asunción, Paraguay | Telefax: 448 468
Licencia Creative Commons | Tesa Pe’a | Periódicos del mundo
aristides ortiz, tipazos como vos ncsitamos en este proceso de cambio. yo soy un simple, común y silvestre comentarista con los mismos pensamientos q vos… pero todo esto,prebenda, el clientelismo y toda esta mafia y corrupción, va a terminar, si personas como ud., con el poder q tenes, ponen “huevos” y aguante para sacar a este pais de la miseria de mierda en q vivimos, y por qué no, alguna vez, volver a ser aquel pais de la epoca dorada de los Lopez. o es imposible? yo creo que NO
me quede con ganas de leer mas sobre este tema. muy esclarecedor
es eso mismo…necesitamos mas medios publicos independientes que defiendan lo publico,lo comun frente a lo privado,ahora que se estan nacionalizando bancos en todo el mundo!como pueden defender al neo-liberalismo depredador,especulador y corrupto! si nuestro problema es presisamente que se cargaron al estado para poder depredar a su gusto en nombre de la libertad …
Interesante y muy criterioso siempre los trabajos realizados por Aristides Ortiz en desenmascarar a los voceros de la oligarquía como es Aldo Zucolillo, fuerza compañero mo hay mal que dure cien año, el Partido Colorado sucumbio a los 61.
Abc apesta, es seguramente el pero diario del mundo, una basura que solo sirve para limpiarse el culo. Sin embargo, todos los oligarcas se pajean por ese diario del orto. Y pobre niños que van a su curso de periodismo joven, lo que le están enseñando es a lamerle el culo a Zucolillo como Roque González Vera y no comunicación. En fin, en un país con gente mínimamente educada, Abc vendería 100 ejemplares al día.
Buenisimo. Simple y claro.
Es un gusto ver que habia sido que habia periodistas, todavia, en este pais… Que no todos se vendian por unos bocaditos o que no entendian nada…
Ciertamente, espero que sea un ejemplo para todos estos pendejos de las carreras de periodismo.
Yo no se si estamos todos locos o nos quieren hacer creer que estamos todos locos.
Ayer nomas escuche a nuestro presidente decir “hemos derrocado a la dictadura…” bla bla bla, hablando de Stroessner, pero que piensa entonces nuestro presidente que fue y es FIDEL CASTRO!! Que piensa que es CHAVEZ!! con quienes el se abraza, canta, hace coro y demas yerbas!!
Que contradiccion!!
el presidente de venezuela, hugo chavez , ha sido electo, y reelecto, por abrumadora mayoría, en comicios mucho más transparentes que la elección que consagró a George W. Bush en Estados Unidos. Medios de masivos como abc dieron manija al golpe de estado que intentó voltearlo. No por su estilo mesiánico, ni por su tendencia a la verborragia, sino por las reformas que propuso y las herejías que cometió. Chávez tocó a los intocables. Los intocables, dueños de los medios de comunicación y de casi todo lo demás, pusieron el grito en el cielo. Con toda libertad, denunciaron el exterminio de la libertad. Dentro y fuera de fronteras, los aparatos masivos de comunicación convirtirtieron a chávez en un «tirano», un «autócrata delirante» y un «enemigo de la democracia». Contra él estaba «la ciudadanía». Con él, «las turbas», que no se reunían en locales sino en «guaridas». La campaña mediática fue decisiva para la avalancha que desembocó en el golpe de estado, programado desde lejos contra esta feroz dictadura que no tenía ni un solo preso político. Entonces ocupó la presidencia un empresario, votado por nadie. Democráticamente, como primera medida de gobierno, disolvió el Parlamento. Al día siguiente subió la Bolsa, pero una pueblada devolvió a Chávez a su lugar legítimo. El golpe mediático solo había podido generar un poder virtual, inexistente; y poco duró. La televisión venezolana al igual que abc, baluartes de la “libertad de información”, no se enteró de la desagradable noticia
aristides ¿entonces por que abc apoyó la candidatura de lugo? porque abc dejo de hacer campaña por oviedo y se puso la sotana de lugo durante la epoca de elecciones
aristides a que te referis con “las ideas que sostenían su poder económico y político” por la dirección que seguirá el proceso en el plano de la ideas” que queres decir con ideas?????
CUALES SON ESPECICAMENTE TODOS LOS PRIVILEGIOS QUE TIENE LA OLIGARQUIA PARAGUAYA?????????????
Cual es el regimen impositvo cque qiere definir abc???
por que nada mas los INVERSIONISTAS pueden desarrollar al pais ¿porque tanto quieren que se venga a invertir en el país? No hay otra forma de conseguir fuentes de trabajo?? El estado en donde tendria que enfocarse para invertir en el pais???
es cierto que el Estado es corrupto e ineficiente. no hay forma de que se pueda controlar, no se si es naturalmente pero es imposible cambiarlo. Cual es una alternativa para mejorar los entes estatales sin tener que privatizar???
quien va estimular la producción y la inversión si no son los empresarios??? quien????
Hola Tato…cómo andás…che viejo, salgamos pues de lo virtual…vení vamos a hablar en Herrera 948 casi EE.UU, nuestro local…vení te invito un tereré y te comento lo que para mi es esa cuestión de ideas hegemónicas.
Saludos
Tato, los privilegios de la oligarquìa son los mismos que tiene camilo ahora mismo, no se si me explico…
LOLO,
Mente abierta necesitas tener siempre. Vos me hablas de Chavez y como el se instalò en el poder. Yo te digo: “dime con quien andas y te dirè quien eres” FIDEL CASTRO=CHAVEZ.
Si se llama dictador al hombre que gobierna por mucho tiempo, habría que incluir en la lista al Papa, cuyo mandato es vitalicio
Comparar a Fidel Castro con Pinochet, Videla o cualquier otro dictador africano o asiático no creo que sea justo ni correcto, por muchas razones.
En primer lugar, me pregunto: ¿cuál sería el comportamiento o psicología de una persona de saber que lo quieren asesinar?
Y no estoy hablando de cualquiera de por ahí. Estoy hablando de la Mafia, los cientos de exiliados cubanos extremistas, de la CIA que gasta 4 mil millones de dólares al año -presupuesto oficial dado a conocer por las autoridades norteamericanas- para sus criminales operaciones.
Por razones históricas igualmente. Castro ha encarnado ese sueño de independencia latinoamericana. Los ideales de Bolívar de unidad, los de justicia social del socialismo fuera de dogmas y aberraciones obtusas…
Y aunque sus detractores le acusen de no haber cumplido y de haber dejado Cuba en una miseria económica, habría que precisar lo siguiente: Si en Cuba hay penuria económica es en gran parte por el bloqueo que dura 40 años. Al mismo tiempo, avergonzarnos porque Latinoamérica entera es también una catástrofe económicamente, llena de miseria sin haber tenido bloqueo: Argentina, Guatemala, Perú… por citar algunos, la gente está hambrienta. Ayer escuchaba la radio española y se hablaba de los inmigrantes ecuatorianos ilegales en España, que ya suman más de 200,000 y son explotados cada día.
Hay que dejar la hipocresía y reconocer que la gente no sólo quiere fugar de Cuba sino de toda Latinoamérica y únicamente por aspectos económicos. Y este fracaso se debe por la inexistencia de verdaderas democracias en el continente latinoamericano, de México a la Argentina. COMO PAISES QUE RECLAMAN LA DIGNIDAD DE LLAMARSE DEMOCRATICOS ANTE LA INDIGNIDAD DE SU SILENCIO??? DEJANDO A CUBA SOLA ANTE EL ASEDIO YANKI, EXPULSADA DE LA OEA???
Lo que está pasando entre Cuba y EE.UU. es una situación anormal e inédita en la historia mundial. Los Estados Unidos, más imperiales que nunca, continúan su guerra secreta con la Cuba de Castro. Y en tiempos de guerra muchos derechos y garantías civiles son suprimidos, las promesas postergadas: ¡supervivencia es la consigna! Todo se modifica. Hay que reconocer que si Castro se mantuvo después de la caída mundial del Comunismo es porque hay un respaldo pueblo
Hubiese sido hermoso ver como evoluciona Cuba sin esa violencia y presión de los Estados Unidos para destruirla. Ver como se hubiese desarrollado la «película» y comportado Castro delante de sus detractores. Pero hoy en día es tarde, eso no lo sabremos nunca.¨
Castro ya está mayor, ha sobrevivido a siete presidentes estadounidenses y no se rinde. Esto en sí constituye ya un fenómeno social.
Como dice la canción del compositor cubano Carlos Puebla: «qué tiene Fidel que los gringos no pueden con él…»
La libertad que existe en Venezuela es asombrosa. Los periódicos dicen lo que piensan, los grandes medios de comunicación son los opositores del gobierno. Con todas sus contradicciones y limitaciones, sus características populistas, considero que Chávez es un hombre que tiene buenas intenciones y pretende transformar un país de unos pocos en un país de todos.
Fidel también tiene buenas intenciones y, en una situación de bloqueo y soledad trágica, consiguió algunos milagros. Gracias a la Revolución Cubana, representada en el símbolo nacional de dignidad nacional que es Fidel, Cuba pasó de ser una colonia a ser una patria.
Que interesante leer los pensamientos de lolo. Es increìble como todos los que defienden un regimen dictatorial tienen el mismo lenguaje o discurso.
- La miseria en Cuba es responsabilidad de EEUU. (lo mismo me decìan a mi de Py en la epoca Stronista. Todo era EEUU, hasta nosotros ya pertenecìamos a EEUU.)
- Fugarse de Cuba por la miseria. “Hasta ahora” nosotros podemos salir de Py. De Cuba se deben fugar como dijiste, porque ni le dejan salir a los que quieren salir.
- No existe democracia en America Latina. Y segùn lolo en Cuba si.
- En tiempos de guerra muchos derechos y garantìas civiles son suprimidas. Es lo mismo que decian en Py en la epoca de la dictadura. Por la paz y la seguridad de la naciòn, nuestros derechos estaban suprimidas.
- Hay que reconocer que si Fidel se mantuvo es porque tiene pueblo!??. Si es por eso Stroessner siempre ganaba por amplia “mayorìa”.
- y de Venezuela ni hablar. Ya le dijeron que NO a la reeleccion, pero Chavez no se va a quedar quieto hasta tener una “ley” que le “autorice” gobernar hasta que muera. Para hacerlo todo “legalmente”
EEUU:
•Es el país con más peso en el mundo (en todo sentido)
•La mayor parte de los organismos mundiales se someten a sus dictámenes
•Mantiene una política de doble moral con sus aliados y sus enemigos
•Fue responsable de muchas de los crímenes de guerra más sangrientos de la historia
•Apoyó a los dictadoras mas sanguinários y genocidas
•Mantiene una política opresora y de sometimiento con los países tercermundistas
•Apuesta totalmente por la militarización
•Es el principal responsable del daño al medio ambiente a nivel global
•Sus multinacionales son verdaderos imperios monopólicos
•Tiene gran influencia sobre la prensa
•Tiene bases militares por todo el mundo
•Tiene un servicio de inteligencia y vigilancia altamente eficaz en todo el planeta
•Amenaza y hostiga permanentemente a los países que les hacen la contra
•Tiene la habilidad de estrechar formar grandes alianzas militares
•Su cultura es la más extendida en el mundo
•Tiene presencia en prácticamente todos los conflictos armados
•Sus políticas sociales y económicos solo generaron empobrecimiento
EMA ¿con este curriculum es posible decir que EEUU no es un imperio hegemonico que nos somete politica-economica-y-ideologicamente?? Es la prensa de este imperialismo dominante y sus marionetas los que convierten a personas como chavez y fidel en tiranos sanguinarios por que tocan sus intereses en favor del pueblo pobre y en detremento de las castas oligarquicas como zucolillo y cia
Lolo, no te enojes conmigo, pero creo que te metieron miedo a un KUKÚ que no existe. EEUU es un país como cualquiera, con sus luces y sus sombras. No quiero decir con eso que sean un ejemplo a seguir, ni un ejemplo a desechar. Tenemos que examinar todo y retener lo bueno. Lo malo del fanatismo es que nos lleve al extremo de no ver lo que esta frente a nuestros ojos. Te pongo un ejemplo simple: Un cerrista fanático no ve las faltas que hace su equipo, solo las faltas que hace su adversario y vice versa. Siento mucho que siendo tan joven, hayas encadenado tu mente. Parece que te lavaron el cerebro, y eso no es bueno. No tenemos que permitir que a nuestros jóvenes les encadenen la mente. Tenemos que formar personas que piensen, que analicen, que razonen y no personas que esten dispuestas a enfrentarse a la muerte solo por el fanatismo. Quiero concluir esto diciendote que estoy en contra de cualquier clase de dictadura. Un dictador no es el que esta mucho tiempo en el poder lolo, un dictador podés ser vos, en tu propia casa, si no permitis que otros piensen diferente a vos.
Espero sinceramente que te vaya bien, que llegues a disernir entre lo bueno y lo malo en todo y que sepas escoger lo mejor.-
¿¿no se de donde sacan que por denunciar una realidad innegable, excepto para los ciegos de esos que no quieren ver y con una cultura de lectura mediocre reducida solo a periodicos que como medios empresariales ponen la informacion al servicio de los empresarios y no al de los problemas de la mayoria empobrecida del pais, ya nos lavaron el cerebro?? Tengo 24 y me he formado solo leyendo solo y viendo escuchando y leyendo lo que pasa y no solo consumiendo lo que me tiran las familias mas poderosas del pais que han comprado y privatizado la comunicacion, los idologizados son las personas como vos. Y utilizando escueto ejemplo, estamos hablando de un super equipo que mata a los jugadores contrarios compra a los dueños de los otros equipos y que forma y adiestra a los arbitros de los partidos para que cobren de acuerdo a sus reglas e intereses, y no de otro equipo pequeño patriotico y nacional al cual su capitan regañó a algunos jugadores para que pongan mas huevo
Hola Lolo.
Veo que estas denunciando la CORRUPCION que impera en TODAS las sociedades, ya sea en los EEUU, como aca o en la China. Lo que quiero hacerte entender es que la CORRUPCION esta en los HOMBRES y donde haya HOMBRES (es decir seres humanos) siempre va a haber CORRUPCION. Lo que debemos denunciar es la IMPUNIDAD. No es yendo contra un pais (cualquiera fuere) que vamos a solucionar el problema de la CORRUPCION. Cada uno de NOSOTROS debe cambiar su manera de pensar, para que TODOS cambiemos nuestra manera de vivir. Te voy a poner un ejemplo. Yo creo que LUGO tiene buenas intenciones, pero con eso no basta. El puso en los ministerios a personas que le ayudaron economicamente en su campaña. Ahora son descubiertos en los negociados y EL no quiere cambiarlos porque cree que tiene una deuda que pagarle. Es decir su compromiso en con el amigo que le ayudò de alguna forma y no con el PAIS que tanto queremos. Asì nomàs es lolo. Pasa en Paraguay tambien y no solo en EEUU. Claro en distintas escalas probablemente.
que necedad mas grande, seguis transcribiendo el pensamiento de los medios de comunicacion, acaso no tenes razonamiento propio?? la corrupcion es un problema, pero es la menor de la causas del porque no nos podemos desarrollar, la pobreza y desigualdad no son causa de la corrupcion como nos quieren hacer creer los medios que ponen la informacion al servicio de sus intereses osea para proteger el capital el mercado y las potencias dominantes. El principal problema es la EXPLOTACION. De que los ricos se enriquecen explotando el trabajo de los obreros pobres y eso a su vez pasa con los paises, las potencias industralizadas explotan a los paises tercermundistas para que estos exploten y les vendan sus recursos naturales y exporten sus materias primas para que ellos se enriquezcan. Somos pobres porque nunca dejamos de ser una colonia dependiente, solo se a cambiado la metropoli hegemonica de turno, por eso somos pobres y no por la corrupcion que nos quieren hacer creer zucolillo y demas testaferros del capital yanqui
a continuacion voy a trancribir una parte de un articulo escrito por Augusto Roa Bastos en el diario noticias el 19 de octubre de 1997 titulado “el Che, Cuba y el bloqueo”:
“El bloqueo, empero, sigue ahi; duro, impavido, incoherente, demencial, para testimoniar el designio de la democracia imperial de imponer su dominio a los pueblos que no toleran el vasallaje a una potencia extranjera.
Antes que la vietnam, la guerra contra cuba es la primera guerra perdida por el poderio inconmensurable del tio sam, en lo que va del siglo. Por esto sorprende e indigna la pasividad de los gobiernos latinoamericanos, supuestamente democraticos, al no haber hecho hasta hoy, despues de tantas decadas, el menor intento de reclamar el levantamiento del bloqueo que tiene como rehen a un pueblo hermano. Es falso que el bloqueo fuese establecido poe EEUU para yugular a fidel castro, al ejercito cubano y al comunismo cubano, inmunes a este tipo de presion autoritaria. Lo han demostrado con creces a lo largo de estos casi cuarenta años de resistencia casi inverosimil.
La verdadera victima del bloqueo es el pueblo cubano que, contra las normas mas elemetales del derecho d gente y los derechos humanos en general esta siendo condenado al hambre y la miseria. Por todo ello, este boqueo, el primero en su genero en la historia de occidente, asume caracteristicas de crimen de lesa humanidad. Si se exige a cuba entrar en negociaciones multilaterales, no se puede pretender que sus dirigentes y su pueblo se presten a esta parodia de juicio politico unilateral por parte de la potencia que lo tiene sojuzgada, salvo en la observancia de sus derechos al trato justo, al respeto de su soberania y dignidad como nacion.
El bloqueo debe ser levantado como condicion a toda propuesta seria y responsable de negociaciones ante una tribuna de justicia irreprochable. Ningun pueblo, ningun individuo digno, que no quiera abdicar de su dignidad y soberania, va a someterse a este tipo de arreglos con el dogal al cuello. Y el tratar de cooperar y reclamar a la democracia imperial que cumpla con esta elemental condicion es el deber ineludible de los gobiernos de america latina, que reclaman la dignidad de llamarse democraticos, tras la indignidad de su largo silencio.”
Pero de seguro a Roa tambien es un hipnotizado por el fanatismo a quien los dirigentes sociales como el es taan debil de mente y razonamiento le metieron un kuku que no existe, porque viste que para EMA todos los que hablamos igual ya nos lavaron la cabeza
Lolo,
La EXPLOTACION es solo una de las ramas de la CORRUPCION que hay dentro del ser humano. Estas diciendo lo mismo que yo, con la diferencia de que vos pensas que solamente los ricos son corruptos/explotadores. Ahora bien analicemos, porque hay explotacion? Porque el ser humano, ricos y pobres, piensa, actua y se mueve en razon al DINERO y las cosas MATERIALES. Se ve en nuestro paìs y es muy comùn que los jovencitos que vienen del campo y se hacen jugadores de primera, al acceder a un poco de DINERO, vemos lo primero que se compran, y empiezan a ser los explotadores de sus compatriotas, si asì los queres llamar. Algunos dirìan: El dinero mueve al mundo, pero yo te digo: El DINERO mueve a las PERSONAS que estan en el MUNDO. Al mas pobre como al mas rico, en diferentes escalas. ES EL MISMO PROBLEMA.
Te sugiero leas otros tìtulos tambien, no solo aquellos que apoyan la filosofìa que abrazas.
al paraguay y toda latinoamerica le explota EEUU con esa cuestion de la privatizacion inversion extranjera multinacionales libre mercado recetas del fmi y todos esos versos
Tu mente esta gastando mucho tiempo en EEUU y creo que vos sos mejor que eso.
Lolo,
Ayer tuve una noticia triste.
Un sobrino mio de 18 años me preguntò: Tìa que opinas de un trabajo Ad honoren? Le preguntè a que se referia. Me comentò que algunos amigos de la parroquia le habìan invitado a trabajar ad honoren por un año en el parlamento joven. Creyendo que era una idea altruista y bueno para que el extienda sus conocimientos le alentè y le dije que se animara a trabajar, ya que con ello el tambien aprenderìa muchas cosas nuevas. Que piensa tu papa, le preguntè. Y me respondiò que a su papa no le gustaba que el se metiera en la polìtica. Le preguntè, pero que tiene que ver con la polìtica? Lo que pasa tìa me dijo, es que me dijeron que durante un año voy a trabajar ad honeren y luego me van a conseguir empleo y yo quiero trabajar, pero una de las condiciones es que me tengo que afiliar a un partido polìtico.
Estan entrando en las parroquias para afiliar a los jòvenes con la zanahoria de un trabajo en el futuro.
NO ERA ESTE SISTEMA AL QUE HABIAMOS DERROCADO? No era que esto es lo que iba a CAMBIAR? me senti tan indignada que me quedè sin habla, aunque no sè porque me asombrè tanto, si yo ya sè que para CONOCER AL HOMBRE, TIENES QUE DARLE PODER.
LOLO, te aclaro, los que le ofrecieron esto no eran LIBERALES, por si te quedan algunas dudas.
Eran los socialistas del siglo XXI.
YA BASTA!!! no voy a permitir que sigan denigrando al socialismo! que realmente la ubica idea que quiere realmente verdaderamente cambiar las cosas. Porque ¿cual es la realidad de nuestras vidas? miremosla de frente, la vida del trabajador es laboriosa y miserable; nacemos, nos suministran lo suficiente para mantenernos vivos, nos hacen trabajar hasta el ultimo atomo de nuestras fuerzas y morimos. Ningun proletario sabe lo que es la felicidad o la holganza. La vida de la clase obrera es la miseria y la esclavitud, esa es la pura verdad.
¿Pero es esto realmente parte del orden la naturaleza?? es acaso que este mundo estan pobre que no puede proporcionar una vida decorosa a todos sus habitantes?? NO! mil veces no. El suelo es fertil, el clima bueno, los recursos naturales ricos y abundantes, es capaz de dar comida a un numero muchisimo mayor de habitantes que hay en la actualidad. ¿¿Entonces porque seguimos en esta misera condicion??
PORQUE LOS CAPITALISTAS NOS ARREBATAN TODO EL FRUTO DE NUESTRO TRABAJO. Ahi esta! esa es la esencia la causa el karakú de todos nuestros problemas; esta todo involucrado a una sola palabra: CAPITAL. El capitalismo es el unico enemigo real que tenemos. Quiten al capitalista patron inversosionista terrateniente empresario de la escena mundial y el motivo originario de nuestra hambre y el exceso de trabajo sera abolido para siempre.
El capitalista es el unico ser que consume sin producir. Es una clase parasitaria dentro de la sociedad; sin embargo es dueño y señor de la tierra las herramientas de los trabajadores. Los hace trabajar, les devuelve lo minimo necesario para subsistir y lo demas se lo guarda para el. Nuestr trabajo genera toda la riqueza que hay en el planetay sin embargo no pseemos mas que nuestro propio pellejo.
¿No resula entonces de una claridad inobjetable que todos los males de nuestra vida provienen de la tirania de los capitalistas?? tan solo eliminen eliminen el capitalismo y el producto de nuestro trabajo sera propio, NUESTRO. Casi de la noche a la mañana nos volveriamos ricos y libres.
Entonces ¿que es lo que debemos hacer? ¡Trabajar noche y dia, con cuerpo y alma, para destruir al capitalismo!! ese es el mensaje que dejo Marx para nosotros: REVOLUCION!
Disculpa la demora, pero leì tu ultimo comentario y realmente me preocupaste. Estas buscando la FELICIDAD en el lugar equivocado. Pensas que el “tener” o “vivir holgadamente” te va a dar la felicidad y esto es un grave error. Segùn tus parametros yo soy una persona pobre, si hablamos de bienes materiales y sin embargo soy una persona inmensamente FELIZ. Y en contrapartida conozco personas que “tienen grandes fortunas”, pero con todo eso no son felices. Vos que lees mucho, sabès que grandes personajes con mucha fortuna se quitaron la vida por lo miserable que se sentìan. LOLO: la frustraciòn que tenès con el “sistema” que es muy comprensible, el hambre que tenes de JUSTICIA, viene de la persona que te creò. y sòlo esa PERSONA la puede llenar.
Lei algunos comentarios criticando a los medios de comunicación por que no son independientes.Es una idea infantil pensar que un medio pueda ser independiente. No existe ni existirá nunca un medio totalmente objetivo, sencillamente por que la objetividad absoluta jamás existirá. Nadie es dueño de la verdad. Qué es la verdad?, nadie lo sabe, y el que dice que sabe lo que es la verdad es un necio. Necesariamente uno lo ve todo de acuerdo a las ideas que tiene en su mente. La mente no es una tabla rasa, sino que piensa a através de ideas. El ser humano interpreta la realidad a través de conceptos, nunca conocerá la realidad tal cual es.
Y que influya en la gente eso es normal, puesto que es eso precisamente lo que busca un medio de comunicación masiva, es decir influir en la opinión pública. Precisamente de esta opinión pública depende la calidad de la información de los medios.Pues cuando más la opinión pública sepa discernir e interpretar lo que la mass mdia de nos quieren vender, más tendrán que mejorar. El periodico, radio,o canal de tv totalmente objetiva jamás existirá en este mundo. Tal vez pueda existir en el hiperuranio, que es el mundo ideal de Platón, donde las cosas imperfectas de este mundo,existen en forma pura y sin la contaminación de los sentidos, que todo lo distorsiona en nuestro mundo real tal, como lo conocemos.
Bueno, para ema y cesar: El papel (especialmente político e ideológico) que juegan los medios de comunicación social y la iglesia contribuye, positiva o negativamente, para el desarrollo de una causa o un proceso social, o sea son organizadores colectivos por una causa contra otra causa
Este es un principio válido para un cambio real tanto como para la derecha conservadora. Partamos de esta gran verdad: los más grandes y poderosos monopolios que concentran, controlan, dirigen y distribuyen los más reconocidos y prestigiosos medios de la comunicación social no son para la información veraz, sino para la desinformación intencional y premeditada; no para crear conciencia y conocimientos, sino para crear y desarrollar la ignorancia y la desmemoria; no como instrumentos de la verdad, sino como recurso de la mentira para la esclavización espiritual del hombre y que no se percate ni preocupe por las realidades del mundo donde se desenvuelve y es víctima de los explotadores y opresores. Su finalidad al igual que la iglesia no es otra que crear conciencia de resignación en el pueblo ante el capital y su sistema político e ideológico de gobernar.
Su sagrada libertad de expresión, que no es otra que: el más absoluto respeto a la sagrada propiedad privada para gozar de su inviolable derecho de mentir, engañar y desinformar para mejor gobernar.
No es casual que los hombres más ricos del paraguay y del mundo sean también dueños de los medios de comunicación más poderosos. La estructura sociopolítica del sistema hambreador actual ha encontrado en los medios de comunicación y en la religión la forma más eficiente para imponer una cultura e ideología. Entonces, la principal función de los medios masivos de comunicación , dentro del sistema político imperante, es ser instrumentos de control, entretención, desinformación para “distraer” de los problemas estructurales que ahora vive el país y que todo siga igual. El poder económico siempre es dueño o aliado del poder mediático, y del poder político.
Durante la colonización (de la cual nunca nos emancipamos) la Iglesia desempeñaba un papel principal inculcando a los pueblos nativos las ideas de sumisión y lealtad en nombre de principios divinos o absolutistas. El rol de la iglesia sigue siendo el de frenar el movimiento revolucionario, apoyar siempre al sector que domina, servir al imperialismo pero con un tremendo cuidado en que la insurrección obrera y popular no progrese.
Lo ideal, lo que se busca, no es OBJETIVIDAD, sino que las personas tengan la claridad que sean concientes de que el medio de comunicación no es el arma de una sociedad abstracta, sino que representa dos posiciones irreconciliables que se disputan el poder en la sociedad concreta: una, para germinar ignorancia y sumisión, por la defensa a capa y espada del régimen existente y en el caso actual de la globalización del capitalismo imperialista salvaje, que es muy poderosa y muy influyente por los niveles de ‘ignorancia’ político-ideológico en la población; y la otra, débil aún y no poderosa en recursos económicos que desea enseñar ideas de transformación social para que haya justicia y libertad verdaderas
Análisis de las ideologías desde un punto de vista económomico:
LO NEGRO, LO BLANCO , LO GRIS:
Para pensar con acierto hay que estar atentos contra la trampa de establecer “hechos” que solo en parte lo son. El observador prudente del escenario económico es aquel capaz de percibir los tonos grises. Difícilmete se encuentren en el mundo real en que vivimos, los extremos del pleno liberalismo capitalista y de la total interferencia del estado en la economía. El mundo real se compone de mezclas de planificación y de sistemas de mercado. En las economías capitalistas liberales de hoy, se admite la participación del estado, mientras que las socialistas admiten ciertas instituciones que antes eran exclusivas del sistema capitalista, com la ganancia y la competencia empresarial. Es necesari reconocer la existencia de un terreno intermedio, entre las alternativas, que aparecen en un primer momento como alternativas que se excluye mutuamente. Si no se es cateloso, es posible desviarse por suponer que no existe un terreno intermedio entre los dos extremos.
En el mundo real son pocas las cosas que caben dentro de la categoria de los blanco o negro, la mayoria de las cosas se encuentran por zonas grises.
La manera de salir de esta trampa es dejar de pensar de manera errónea, de liberalismo capitalistas contra la plnificación total del Estado.
Esto va para José. Hey tranquilo…dueño de la verdad. Se nota que no te dieron sal iodada de niño. Se supone que esto es un sitio de debate donde uno puede exponer su punto de vista. Estoy harto de los dictadorcillos que se creen los dueños de la verdad, esto es lo que tenemos erradicar de este país, hay que tratar de exponer los puntos de vistas racionalmente, y si no te gusta mis comentarios no leas más lo que escribo. Yo voy a hacer uso de este espacio de libretad como me de la gana.Son gente como vos, la que mantiene a este país con este atraso cultural. Hey mejora tu castellano. No se dice volvé. se dice vuelve. Hasta nunca
Para lolo. Me gustaría debatir contigo, pues veo que puedes discutir con altura. Eso es lo que falta en este paìs. Saber discutir, saber disentir sin llegar al agravio personal. No me considero un intelectual ni muncho menos, solo un ciudadano que observa y trata de transmitir sus inquietudes y su forma de pensar.
LOLO NO SABE DISCUTIR, TE RECOMIENDO QUE LEAS ALGUNOS ARTICULOS DE LA PARTE AMBIENTAL. VAS A VER QUE CUANDO NO TIENE RAZON, YA NO LE QUEDA OTRA QUE AGRAVIAR. DIJO COSAS COMO….ME DAS ASCO Y OTRAS SIMILARES CON MUCHO ESTILO Y ALTURA.
Bueno, es menester que el debate sea ideologico. Para tengo que decir que es comprensible la reaccion de los perros porque tus argumentos para defender a abc color son realmente lamentables. Pero tenes razon al decir que tenemos que escucharnos el uno al otro.
Ok, empecemos por conceptos, ¿que es le capitalismo? Es toda una serie de habitos, leyes e instituciones politicas y economicas, y toda una cultura, que organizan garantizan legitiman y protegen el hecho de que algunas personas puedan privar a los demas del acceso a casi todo tipo de recursos y que puedan usar a los demas para su propio enriquecimiento. Adueñandose del trabajo de los demas, la clase dominante produce mercancías para vender luego en el mercado. Asi obtiene una ganancia que le permite acumular cada vez mayores riquezas, para mantener y acrecentar con ellas su poder.
La clase dominante se define entonces como el grupo que directa o indirectamente controla los recursos economicos y no economicos fundamentales de una sociedad. A traves de ese control logra obtener poder sobre los demas.
Bueno, bajo el capitalismo toda la sociedad es un gran mercado y todo se transforma en mercancía vendible. No solo un pescado o una vasija, sino tambien la salud y la educación, la información y la seguridad.
El trabajador es el que produce la riqueza, la diferencia entre el valor de lo que el trabajador produce por su trabajo y lo que recibe como salario, es lo que se llama plusvalía. En el capitalismo la case dominante se apropia de la plusvalía que la sociedad produce.
La falsa libertad y democracia capitalista, la clase dominante no “obliga” a nadie a trabajar para ella. La “obligación” es indirecta; las personas que han sido privadas de sus recursos no tienen otra opcion que entregar su trabajo a la clase dominante para obtener asi una paga y no morir de hambre. Pues los poderosos han expropiado los medios de producción de las manos de los productores directos de las riquezas(trabajadores) y los recursos de pueblos enteros. Esto es lo que significo aca la expulsión de miles de campesinos de sus tierras y la concentración de toda la tierra en pocas manos.
Se puede decir entonces, que el capitalismo es un regimen social basado en la violencia.
CUAL LES GUSTA MAS
- Se puede decir entonces, que el capitalismo es un regimen social basado en la violencia.
O
- Se puede decir entonces, que el socialismo es un regimen violento basado en el capitalismo.
EMA, no pierdas tu tiempo tratando de explicarle a lolo cosas que el no va a entender. No va a entender porque tiene llaveada y encadenada como vos decis su mente a MARX y el socialismo. A pesar de su corta edad, segun el, parece ue se quedo varado en el tiempo, en la epoca de la guerra fria, donde solo habia 2 posiciones en contra o a favor de los EE UU. VIVA LA LIBERTAD Y LA ECONOMIA DE MERCADO.
Siguiendo la linea de pensamiento de su artículo. ¿Con que intención ABC color promueve la liberación de la Marihuana?
sobre la politica impositiva del diario no se menciona la abierta campaña por la aprobacion del impuesto a la renta personal. A que intereses reponderia esto?
Sr Arístides. Soy un ciudadano Argentino, porteño o sea curepí,jaja. Todo lo que ud. ha desarollado en esta nota es tal cual, esto está orquestado desde hace rato. En mi país, el grupo Clarin da nauseas. es verdaderamente asqueante ver como esta gente de mierda defiende los intereses de los oligarcas dueños de medio país y como quieren que toda esta región “La Patria sojera” (Brasil, Paraguay, Agentina y Uruguay)siga funcionando como lo viene haciendo desde hace 500 años.
Hace muy poco estuve viendo un documental sobre el Paraguay (Canal Encuentros, si pueden conseguirlo veanlo, es muy bueno) y como vienen padeciendo Todo el proceso de ese facho de Stroessner y como se ha sojuzgado a este pueblo (Paraguay) que ha calado hondo en mi corazón. Acá en la Argentina nunca nos han enseñado realmente lo que ha sucedido en la Guerra de la Triple Alianza (Triple traición). He viajado el año pasado al Paraguay y sinceramente me he enamorado de este lugar de sudamerica. Mi mujer es Paraguaya, de Arroyos y Esteros. les mando un calido abrazo. Saludos
Pablo.
Gracias Pablo. espero que difundas entre tus amigos nuestra web, sobre todo entre los paraguas que viven en Baires. Y cuando ande spor asunción, contactanos.
Saludos
jorge flores, respondiendo a qué se debe que abc color aprueba la liberacion de la maconha, fácil terminaría el negocio de los san pedranos!!!!
este lolo habla barrabasadas,estupudeces altera la realidad es un gran enajenado mental,obnubilado por esta ideologia de locos y envidiosos que es el socialismo,no hay nada que discutir con este tarado
por fin doy con un medio independiante, estoy cansada y aburrida de leer los periodicos oficiales, que siguen siendo oficiales del partido colorado, y no solo abc, ultima hora y otros y ni hablar de la tv. me gustaria aportar a este medio…
A mi me parece interesante lo que dicen pero son solo buenas intenciones lo que hay que hacer es organizarse, formarse para ser GESTORES, sin este requisito no se puede progresar, en este gobierno conozco solo a uno, el presidente de COPACO.esta luchando contra las antiguas estructuras, PERO LOGRANDO METAS.
Pinochet, si bién tuvo una cuota sangrienta organizó el desarrollo económico de chile, vean lo que es el registro civil chile, realiza 38 gestiones , las más significativas para saber quién es quién en Chile , de modo a que el Estado le pueda hacer llegar hasta una multa de tránsito a domicilio, a cualquier ciudadano, con menos de 4000 funcionarios para cubrir todas sus regiones y población total.
no estoy de acuerdo con las ideologias extremistas… especialmente con los zurdos que generalmente solo demuestran ser mas que nada “latapararä”..
Tan dificil pio es, encontrar una solucion basada en el disenso de las mejores ideas.. no hay pio forma de rescatar lo positivo de las distintas corrientes ideológicas y aplicarlas..??
deberiamos ser mas creativos e innovadores..
Quines son los extremistas?? los que piden un pedazo de tierra para mantener a su familia o los que dicen que las leyes ambientales son incumplibles y amenazan con un tractorazo a lugo por pedir que se cumpla la ley??
te felicito lolo y comparto tu opinión se nota que sí estás viviendo en el Paraguay real, en el Paraguay que a muchos les conviene que vuelva el podrido partido colorado o el fascismo que propone oviedo…
necesitamos en el pais una prensa libre, una prensa que informe con ecuanime los acontecimientos acaecidos, es una garantia para nosotros los que no tenemos accesos a las fuentes. Lastimosamente los gobernantes de turnos no ven con buenos ojos las libertades de prensa y de opinion porque se les va a descubrir las cosas oscuras que cometen (las grandes tragadas, los nogociados, etc.)Cuba y Venezuela actulmente es fiel reflejo a la falta de las libertades de prensa y de opinion, en esos paises si uno opina diferente ya se los considera golpistas. Tambien en nuestro pais si se opina en forma diferente al oficialismo son considerados como los que buscan derrocar al Pdte.Lugo. No queremos mas la dictadura.
Excelente artículo, excelentes comentarios, excelente debate. Abrigo la esperanza de ver en este espacio el nacimiento de una madura forma de encarar las discusiones sobre la problemática nacional.
Enlazan a este artículo